Un alcalde (ahora ex alcalde) de un pueblo quiso equipar a su pueblo con nuevos equipos informáticos y se gastó 150.000 euros por 16 ordenadores y un servidor. El problema, además, es que no son equipos de última generación, sino que son modelos antiguos. Quien lo ha descubierto es la nueva alcaldesa y sucedió en un municipio de Filipinas, San Dionisio, que tiene cerca de 40.000 habitantes. 

Sally A. López, la nueva alcaldesa, se encontró al asumir el cargo con una factura desorbitada de su predecesor: 10 millones de pesos filipinos, el equivalente a casi 150.000 euros, por un "paquete de servidores" que se traducía a 16 ordenadores, sus periféricos y un servidor. La compra fue aprobada y pagada por su predecesor, Darwin Bajada. 

En Genbeta

Un hombre gasta 1.200 euros en un PC para su hijo y... un amigo ve que el hardware tiene más de 10 años y una CPU "obsoleta"

La misma alcaldesa informó en una publicación de Facebook que considera que el precio es realmente alto, y ni siquiera se ha probado su funcionamiento. De todos modos, no pueden acusar al ex mandatario puesto que no está claro que haya querido embolsarse el dinero extra o que haya sido víctima de una estafa porque no sabía lo que estaba adquiriendo. 

Ordenadores con procesadores de 2021

Al examinarlo más de cerca, el famoso lote de 16 ordenadores son máquinas equipadas con procesadores Intel de 11.ª generación, una arquitectura lanzada en 2021 y que hoy en día ya está bastante anticuada, como recuerda Jeux Video. Concretamente, según la información compartida lleva un Intel Core i7-11700 y cuentan con 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB. 

Por otro lado, según la información hecha pública, el paquete completo incluye componentes genéricos, teclados y ratones básicos (se puede encontrar un combo Jedel G17 por menos de 5 euros) y monitores Fonudar, con precios entre 15 euros y 70 euros.

En Genbeta

Compró a su hijo un PC gaming por 1.160 euros y al abrirlo se encontró la sorpresa: el hardware tenía más de 10 años

Desde Tom Hardware lo han analizado y afirman que, basándose en los precios de los componentes en sitios web como Newegg, estiman que el valor real de una de estas configuraciones (torre, monitor, teclado, ratón e incluso un SAI), sumando los 16 equipos la factura total debería haber sido de unos 11.000 euros.

"Hay mucho margen de error en nuestros cálculos, y hay indicios de que algunas de estas PC podrían haber venido con discos duros, además de (o en lugar de) SSD. También está la cuestión del software, ya que no hay información a este respecto, según los medios de comunicación que se han hecho eco de la noticia. 

Despilfarro o desconocimiento

Por el momento, ante lo que parece ser un despilfarro de dinero o una enorme confusión, la comunidad tecnológica local ha respondido. Cabe mencionar que el gasto final es aproximadamente un 1.300% por encima de costo real de esos equipos. 

Por ejemplo, Carlo Ople, director ejecutivo de Unbox, una reconocida tienda de medios y tecnología en Filipinas, anunció en Facebook que ofrecería un "paquete de ayuda tecnológica" a la ciudad para ayudarla a equiparse adecuadamente, e instó a otras empresas del sector a hacer lo mismo. 

Imagen | Facebook de la actual alcaldesa

En Genbeta | Las personas que juegan videojuegos al menos 5 horas a la semana tienen cerebros 14 años más jóvenes

En Genbeta | Qué software instalar a tus familiares y amigos para darles soporte y ayuda en remoto

"Hace veinte o treinta años éramos líderes. Ahora el mundo ha cambiado. No estamos entre las diez principales empresas de semiconductores" es lo que reconocía hace unos días el líder de Intel antes de dejar un 10% de la empresa en manos del Gobierno de Estados Unidos. La empresa no ha logrado adaptar sus productos a los nuevos tiempos y Nvidia ha acabado liderando ese mercado, con chips adaptados a las necesidades de la inteligencia artificial.

Con este panorama, llega el intervencionismo: según ha anunciado la propia Intel, Estados Unidos invertirá 8.900 millones de dólares en acciones de la empresa, y eso se suma a los 2.200 millones de dólares que el Gobierno de EEUU pagó a la empresa por un programa federal aprobado en 2022, de nombre CHIPS and Science Act.

En Genbeta

Trump ha dejado claro quién manda en la IA con el 'Proyecto Stargate'. Elon Musk no lo ha aceptado ni estando en el Gobierno

Concretamente, Intel Corporation anunció un acuerdo con la Administración Trump "para apoyar la continua expansión del liderazgo estadounidense en tecnología y manufactura". Según la empresa, esto refleja la confianza que la Administración deposita en Intel para impulsar prioridades nacionales clave y el papel crucial que desempeña la compañía en la expansión de la industria nacional de semiconductores, "como la única empresa de semiconductores que realiza I+D y fabricación de lógica de vanguardia en Estados Unidos", todo según el comunicado oficial.

Estas palabras contrastan con la desconfianza que el ejecutivo de Trump estuvo demostrando estas semanas ante el director general de la empresa, Lip-Bu Tan por una historia turbia de su pasado.

Los desencuentros de Intel y Trump

Lip-Bu Tan, el director general de Intel, lideró una empresa condenada por vender secretos a China. Hace un par de semanas, Xataka recogía cómo antes de llegar a Intel, el CEO dirigió Cadence Design Systems entre 2009 y 2021, una empresa estadounidense especializada en el desarrollo de herramientas de software y hardware para diseñar y verificar circuitos integrados. Esa firma fue condenada en julio por el Departamento de Justicia de EEUU por vender secretos comerciales a China.

Un senador acusa a Lip-Bu Tan de invertir en muchas empresas chinas. Además, el senador estadounidense Tom Cotton en una carta dirigida a la junta directiva de Intel acusó al CEO de usar su empresa de capital riesgo Walden International para "hacerse con participaciones en más de 600 empresas chinas, incluidas startups de chips que suministran al ejército chino". El presidente Trump llegó a pedir su dimisión en Truth Social.

En Genbeta

La guerra entre Trump y Musk estalla en redes: amenazas de romper contratos y hasta afectar a la Estación Espacial

Trump y Lip-Bu Tan se reunieron. El 11 de agosto la empresa comunicó que "en el transcurso del día de hoy, el Sr. Tan tuvo el honor de reunirse con el presidente Trump para sostener un diálogo franco y constructivo sobre el compromiso de Intel con el fortalecimiento del liderazgo de Estados Unidos en tecnología y manufactura. Agradecemos el firme liderazgo del presidente para impulsar estas prioridades estratégicas y esperamos trabajar estrechamente con él y su Administración en el proceso de restaurar la grandeza de esta emblemática compañía estadounidense".

Cómo es el acuerdo. Ahora, el Gobierno de EEUU entra en el accionariado, pero sin tener poder de decisión, según lo pactado. Según RFI, el presidente Donald Trump confirmó que el Estado entrará en el capital de la empresa con un 10%, sin gastar un céntimo, gracias a los 11.000 millones de dólares en subvenciones prometidos por la administración de Biden y según también ha dicho el líder republicano en su perfil de su red social. El temor ahora es que, tras este acuerdo, haya un favoritismo hacia esta firma, lo que interfiera en la competencia. Por ejemplo, cuando las agencias gubernamentales tengan que cerrar acuerdos con empresa del sector podrían inclinarse por Intel en detrimento de otras.

En Genbeta

Invirtió casi toda la herencia de su abuela en acciones de Intel... sólo unas horas antes de que bajaran un 30% en la Bolsa

Por qué es un acuerdo inédito. Esta es la primera vez que el Gobierno de EEUU interviene una empresa desde que se produjo el rescate de la industria automovilística durante la crisis de 2008 y muchos la han criticado como un intervencionismo estatal poco acorde con la política económica del país. Como explica Xataka, Intel es el mayor fabricante de chips estadounidense, y, por tanto, es la mejor opción del país americano a la hora de competir en la producción de circuitos integrados con la compañía taiwanesa TSMC y la surcoreana Samsung.

Trump quiere mucho más. El político ha anunciado que seguirá en esa misma línea: "Haré tratos similares para nuestro país todo el tiempo (y) ayudaré a las compañías que hagan esos negocios lucrativos para Estados Unidos".

La mayoría de las ventas de Intel son fuera de EEUU y este acuerdo puede ser perjudicial. En 2024 el 76% de los ingresos de esta compañía procedió de las ventas fuera de su país y esto plantea que ahora estas ventas internacionales puedan reducirse.

Vía | Xataka

Imagen | Foto de BoliviaInteligente en Unsplash

En Genbeta | El cofundador de Google llegó a afirmar que daría toda su fortuna a Elon Musk para salvar la humanidad. Hoy ni se hablan, por esto

Treintayseis años después de su salida al mercado, los procesadores Intel 486 —iconos de los primeros pasos de la computación personal— han sido oficialmente retirados de la lista de arquitecturas soportadas por el kernel de Linux. La versión 6.15 marcará el punto final para estos equipos en el SO del pingüino, una decisión natural ante la progresiva desaparición de los mismos de los hogares de los usuarios.

Un legado de longevidad

Lanzado en 1989, el Intel 486 (también conocido como i486 o 80486) supuso un salto tecnológico con respecto a su antecesor, el 386, pues su arquitectura integraba por primera vez una 'unidad de coma flotante' en el propio chip y ofrecía mejoras sustanciales en rendimiento y eficiencia.

Tan popular fue su diseño, que su fabricación se prolongó hasta 2007, acumulando casi dos décadas de producción.

Durante 18 años después de su retirada del mercado, el kernel de Linux ha estado manteniendo su compatibilidad con esta familia de procesadores, en línea con la filosofía del sistema: accesibilidad, versatilidad y retrocompatibilidad. Sin embargo, parece que incluso los ideales más resistentes deben adaptarse al cambio de contexto.

La decisión técnica detrás del adiós

Lo cierto es que Linus Torvalds, el creador de Linux, ya había planteado en 2022 la posibilidad de abandonar el soporte para los 486, tal como se había hecho ya con los 386 en 2012. Este año, la propuesta se ha convertido en decisión firme: el kernel Linux 6.15 requerirá características de hardware que no están presentes en estas CPU, como el TSC (Time Stamp Counter) y CMPXCHG8B (Compare and Exchange 8 Bytes), ambas esenciales para el funcionamiento del software más moderno.

En Xataka

Hay quien está usando cajas de viejos 386 para construir sus PCs de última generación

Esto implica que el nuevo mínimo para ejecutar Linux será, como poco, un procesador Pentium de primera generación, es decir, tecnología que ya roza los 30 años de antigüedad. Con ello, se eliminarán aproximadamente 15.000 líneas de código del kernel, y se liberarán recursos de desarrollo que podrán enfocarse en mejorar la eficiencia y seguridad para arquitecturas actuales.

Ingo Molnar, desarrollador del kernel, sostiene que mantener compatibilidad con hardware obsoleto representa una carga innecesaria cuando el número de usuarios activos con estos sistemas es insignificante.

¿Qué pasa entonces con los nostálgicos del 486?

Aunque este cambio marca el fin del soporte oficial, no significa que estos sistemas queden completamente obsoletos. Los usuarios aún pueden recurrir a versiones antiguas del kernel o distribuciones minimalistas adaptadas a equipos retro... sin embargo, incluso en este campo, sistemas como MenuetOS, KolibriOS o Visopsys, aunque ligeros, ya requieren procesadores Pentium como mínimo.

Si miramos más allá del mundo Linux, alternativas como FreeDOS o ArcaOS (una evolución de OS/2) continuarán funcionando sin problemas en los 486. Y algunos entusiastas incluso han logrado ejecutar versiones modificadas de Windows XP en estas plataformas... aunque se desaconseja encarecidamente conectarlas a Internet por motivos de seguridad.

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | La histórica presentación de Linux al mundo llegó de la mano de una de las peores predicciones de la historia 

La edad de oro del trabajo a distancia comenzó a llegar a su fin en 2023, continuó el 2024 y todavía en este 2025 nos llegan noticias sorprendentes al respecto y constantes. La pandemia marcó el comienzo de una nueva forma de teletrabajo, pero incluso las empresas que inicialmente defendieron este modelo están cambiando de opinión de manera drástica.

Diversas empresas, grandes y pequeñas, algunas que incluso había prometido a sus trabajadores que el teletrabajo sería para siempre (bajo esas premisas hubo gente que cambió su vida, compró una casa nueva, se mudó de ciudad, matriculó a sus hijos e hijas en colegios de sus nuevos destinos...) han estado exigiendo volver a las oficinas.

En Genbeta

A muchas empresas les ha ido bien con el teletrabajo, pero ahora obligan a sus trabajadores a volver a la oficina. Esto defienden

En este reportaje vamos a hacer un resumen de la situación en estos primeros meses de 2025 que no ha dejado de sorprendernos, con las razones de las empresas para obligar a sus trabajadores a dejar de trabajar en remoto. Y también qué dicen los expertos respecto a esta gran obsesión de las empresas de meter a sus empleados en un despacho.

1-Huelgas en una reconocida firma española

Este 2025 comenzó agitado en España: el sindicato CGT Barcelona anunciaba que "la plantilla de Holaluz convoca huelga indefinida, después de un ERE y de una constante pérdida de derechos, sueldos congelados y una fuerte presión a la plantilla". La empresa había ordenado una vuelta a las oficinas en medio de muchos otros problemas que arrastraba la plantilla en cuanto a sus derechos.

En Genbeta

Malas noticias si quieres teletrabajo en España: lo han estudiado a fondo y ya es cosa de privilegiados. Ha creado una brecha social

Entre otros asuntos, la firma pasó de obligar a ir tres días, el pasado mes de septiembre, a exigir que la gente trabaje en la oficina los cinco días de la semana. Unos días más tarde se publicó que el 25% de la plantilla de decidió no aceptar las nuevas condiciones impuestas por la compañía energética y, con ello, rescindir su contrato.

2-Ya no puedes teletrabajar, pero te ayudo a pagar la mudanza

Hace unos días, Google anunció que la gente que sí puede teletrabajar debe volver a las oficinas y hasta les ofreció ayuda con los gastos de la mudanza, porque mucha gente ahora vive lejos de los despachos.

A pesar de que desde 2023, la firma ya ordenó la vuelta a las oficinas de casi toda su plantilla, había profesionales en ciertos departamentos que todavía podían seguir teletrabajando, pensando que sería para siempre, y que en estos cinco años se mudaron lejos de Silicon Valley.

En Genbeta

Google hace negocio con sus empleados y la vuelta a las oficinas: ofrece alojamiento en su hotel a los que viven lejos a 99$ la noche

Ahora estas personas, en su mayoría, también deben volver y la firma de Mountain View ha ofrecido apoyo económico para que puedan mudarse de nuevo cerca de la sede e Google.

Hay que recordar que hace unos días descubrimos que Google paga a trabajadores que no hacen nada en Europa, según información filtrada a BI. El único objetivo es que no se los lleve la competencia.

3-Todos los funcionarios a la oficina

Elon Musk es uno de los directivos que más desprecio ha mostrado por el teletrabajo desde hace ya mucho tiempo. El reconocido líder de X y Tesla incluso ha llegado a exigir a empleados dormir en las oficinas para no perder el tiempo en desplazarse y pasar más horas trabajando.

Desde que se supo que Elon Musk iba a tener un papel muy relevante en el gobierno de Donald Trump. Con su nuevo departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), producto de la gran colaboración que existió durante la campaña electoral en los últimos meses, ya se sabía que los funcionarios o irían a la calle o se despedirían del teletrabajo. Por tanto, los trabajadores del gobierno federal del país americano llevan un 2025 muy convulso de cambios.

En Genbeta

Elon Musk dice que duerme en un sofá de las oficinas de Twitter, entre otros asuntos, en una entrevista tras seis meses como CEO

Millones de empleados públicos han tenido que volver a las oficinas (la información oficial apunta a que eran 3 millones las personas de Estados Unidos trabajando para el gobierno federal). Sin embargo, muchas informaciones apuntan que, cuando llegaron a sus despachos se encontraron los espacios sin preparar. Algunas empresas privadas han tenido el mismo problema y es que tras años de teletrabajo, los edificios ya no estaban preparados para albergar a tanta gente de vuelta. El mismo 20 de enero que arrancó el mandato de Trump, la Casa Blanca publicó en su web:

Los jefes de todos los departamentos y organismos del poder ejecutivo del Gobierno adoptarán, a la mayor brevedad posible, todas las medidas necesarias para dar por finalizado el trabajo remoto y exigir a los empleados que regresen a trabajar presencialmente en sus respectivos lugares de trabajo a tiempo completo, siempre que los jefes de departamento y organismo concedan las exenciones que consideren necesarias. El presente memorando se implementará de conformidad con la legislación aplicable.

4-Amazon lleva años exigiendo la vuelta a las oficinas y este 2025 es implacable

En 2023, Amazon anunció la vuelta a las oficinas y ha tenido que seguir insistiendo en ello desde entonces, ya que muchos trabajadores se rebelaron. Mucha gente se había mudado de ciudad porque el CEO dijo en el pasado que el teletrabajo se iba a mantener. Probablemente, Amazon es de las empresas que más polémicas ha protagonizado con sus decisiones.

Ante el panorama, a finales de 2024 anunciaba que para este 2025 ya ni siquiera le servía el trabajo híbrido y que sus empleados, menos casos excepcionales, tendrían que ir cinco días a la oficina.

5-Vuelta a las oficinas.... con nuevas sedes

Walmart, un gigante de ventas minoristas de Estados Unidos, con presencia en más países como México, anunció en 2024 el retorno a las oficinas y en este año 2025 hizo público sus planes de realizar despidos y de cerrar su oficina en Carolina del Norte, mientras reubica a empleados corporativos en sus centros principales en Arkansas y California, según un memorando de representantes de prensa.

En Genbeta

La vuelta a las oficinas parece imparable y las cifras están dando la razón a Elon Musk y a su manía al teletrabajo

El gigante minorista también solicita a los empleados de oficina en Hoboken, Nueva Jersey, y a otras oficinas más pequeñas, que se trasladen a su recién inaugurada sede en Bentonville, Arkansas, y a su oficina en Sunnyvale, California, escribió Donna Morris, directora de personal de Walmart, en un memorando.

La empresa anunciaba que "ya hemos visto los beneficios de tener más equipos trabajando juntos en persona, y hoy compartimos un paso más que ayudará a acelerar nuestro impulso". El cierre de la oficina afectará directamente a 267 empleos, según informes de prensa.

6-No solo vuelta a las oficinas, también menos cargos intermedios: Intel

Por su parte, hace unos días, Intel anunciaba a sus empleados que sería necesario ir más días a oficina y que habría nuevas medidas para reducir la burocracia en las decisiones internas. Lip-Bu Tanm, el nuevo CEO, ha instado a sus empleados a ir cuatro días a las oficinas de Intel, en lugar de los tres días semanales.

Como recogió Xataka, en sus palabras explicaba que al pasar más tiempo juntos "se fomentan debates más participativos y productivos. Se facilita una toma de decisiones más eficaz y rápida. Y se fortalece la conexión con los colegas".

En Genbeta

El teletrabajo cayó en picado en Europa en 2024. Ahora, solo uno de cada 20 trabajos publicados en LinkedIn son en remoto

Intel ha despedido a 20.000 personas y ahora quiere tener menos mandos intermedios para agilizar la toma de decisiones. "Muchos equipos tienen ocho o más niveles de complejidad, lo que genera una burocracia innecesaria que nos ralentiza" y el líder ha pedido al Equipo Ejecutivo que revise sus respectivas organizaciones, con el objetivo de eliminar niveles, ampliar los ámbitos de control y empoderar a los mejores empleados".

Imagen | Foto de Nick Fewings en Unsplash

En Genbeta | Efectivamente, ir a la oficina cuesta al trabajador mucho dinero cada día. Eso muestra el último estudio al respecto

En el mundo de las finanzas, la volatilidad puede ser tanto una bendición como una maldición... aunque, en este sorprendente caso relatado de primera mano por un usuario de Reddit, tiene más de lo segundo que de lo primero. Y todo gira en torno a Intel, el influyente fabricante de procesadores. Bueno, y a una herencia familiar.

Apostando todo por Intel

Hace tan solo unos días, el usuario Sad_Nefariousness10 compartía una publicación en la popular comunidad r/wallstreetbets la noticia de que había recibido una herencia de 800.000 dólares tras el fallecimiento de su abuela.

Decidido a no desperdiciar esta inesperada fortuna en gastos frívolos, el joven, un estudiante universitario de matemáticas, decidió invertir la mayor parte de esta suma en acciones, destinando 700.000 dólares a esta compra, y guardando los otros 100.000 dólares en una cuenta de ahorro de alto rendimiento.

Los primeros 700.000 dólares, eso sí, los invirtió todos en acciones de una única empresa: Intel.

El razonamiento detrás de esta inversión parecía sólido, en teoría: Intel, una de las mayores compañías de semiconductores del mundo, ha estado realizando importantes inversiones con el objetivo de fabricar chips avanzados en suelo estadounidense, una industria clave que ha atraído el apoyo del gobierno de EE.UU. en medio de crecientes tensiones geopolíticas con China.

En Genbeta

Más de 1.200 millones de dólares en pérdidas por un meme: este gurú financiero tiene un poder similar a Elon Musk en X (Twitter)

Además, Intel ha demostrado un compromiso significativo con la I+D, invirtiendo miles de millones de dólares en innovaciones que podrían posicionarla como un líder en tecnologías como la IA. De hecho, se espera que supere sus pronósticos de envíos de PCs con IA para finales de 2024. Y está previsto que su Intel Gaudi 3AI ofrezca un rendimiento superior al del hardware de NVIDIA.

Cuando te das cuenta de que la has pifiado

Sin embargo, la realidad del mercado bursátil es que, por muy prometedor que sea un análisis, siempre hay un elemento de incertidumbre. En este caso, también lo hubo de mala pata: nuestro protagonista invirtió toda esa cantidad sólo unas horas antes de un hundimiento repentino en Bolsa de la compañía, cuando acababa de anunciar el despido de miles de empleados.

De modo que se encontró con que el valor de las acciones de Intel había caído drásticamente, reduciendo en un tercio el valor de su inversión. De repente, sus 700.000 dólares se habían convertido en aproximadamente 466.000 dólares. El joven inversor describió los dos días transcurridos como "los más aterradores de su vida", enfrentándose al pánico por las consecuencias de su decisión:

"Mis padres no saben que he perdido un tercio de la herencia. Cada vez que hablo con ellos me preguntan qué ocurre, porque pueden ver lo estresado que estoy, y no sé qué decir. La única opción que tengo es aguantar la inversión durante 10 años, es lo que voy a hacer".

Toma nota

El caso de Sad_Nefariousness10 es una toda una lección sobre los riesgos inherentes al mundo de la inversión, aunque su análisis sobre Intel era detallado y estaba bien fundamentado, olvidaba que ya en ese momento Intel estaba en el centro de una polémica por un fallo en sus CPU Core que causa inestabilidad en muchos videojuegos y al que la compañía sigue sin dar una solución adecuada.

Por no mencionar que su decisión de invertir casi toda su herencia en las acciones de una sola empresa exponía dicha inversión a grandes peligros que hubiera evitado recurriendo a la diversificación.

Vía | Reddit (I y II)

En Genbeta | Nvidia adelanta a Apple y ya es la segunda empresa más valiosa del mundo. Una hazaña impulsada por la inteligencia artificial

Intel anunció hace unas horas el despido de 15.000 trabajadores (esto supone reducir su fuerza laboral en más del 15%) y todo como parte de un nuevo plan de ahorro de costos de 10.000 millones para 2025. De hecho, por las palabras de Intel a The Verge, se cree que los despidos podrían llegar a ser de hasta 19.000.

Además, Intel reducirá su gasto en I+D y marketing en miles de millones cada año hasta 2026; reducirá los gastos de capital en más del 20% este año; se reestructurará para "detener el trabajo no esencial" y revisará "todos los proyectos y equipos activos" para asegurarse de que no está gastando demasiado. Con eso avisan de que se eliminirán áreas de responsabilidad que se solapen, algo que ya han hecho otras empresas como Meta.

En Genbeta

Nvidia adelanta a Apple y ya es la segunda empresa más valiosa del mundo. Una hazaña impulsada por la inteligencia artificial

Todo después de que Intel que no ha logrado subirse a la ola de la Inteligencia Artificial (y que su rival Nvidia ha hecho estupendamente), haya informado de una pérdida de 1.600 millones para el segundo trimestre de 2024, mucho más que los 437 millones que perdió el trimestre pasado.

Puntos fuertes de Intel y descalabros

Hay negocios de Intel que van viento en popa, a pesar de todo (los ingresos del segundo trimestre fueron de 12.800 millones, solo un 1% menos que el año anterior y casi todas las pérdidas de este trimestre y del anterior provinieron de Foundry).

Como publicaba Xataka a finales de 2023, "Pat Gelsinger está decidido a hacer que Intel vuelva a ser el gran fabricante de semiconductores que alguna vez fue. Parte de la estrategia del ejecutivo gira en torno a fortalecer su negocio de fundición para terceros.  A través de Intel Foundry Services (IFS), la compañía ofrece su  tecnología y capacidad de producción a clientes externos que, por  ejemplo, no tienen sus propias factorías".

En Genbeta

El fallo de las CPU Core i9 de Intel convierte en inestables muchos videojuegos. Y la compañía sigue sin dar una solución

Sus ventas se mantienen relativamente estables y sus negocios de PC y servidores siguen siendo rentables, de acuerdo con las cifras hechas públicas. La empresa también está preparada para recibir hasta 8.500 millones de dólares en fondos del gobierno de EE. UU. de la Ley Chips (o Chips ACT).

Hay que tener en cuenta que desde una perspectiva de liderazgo tecnológico, Intel todavía no es un actor importante en chips para servidores de IA como Nvidia (incluso AMD va mejor en este sector). Además, ha tenido que revisar significativamente sus chips insignia para ordenadores portátiles, ya que los chips Arm de empresas como Qualcomm y Apple, pueden ofrecer más duración de batería que Intel.

Además, Microsoft siguió el ejemplo de Apple al deshacerse de los chips Intel para su última lista de hardware de consumo, incluida la Surface Laptop y Surface Pro, y lanzó su iniciativa Copilot Plus PC exclusivamente con Qualcomm.

Carta de Intel a su equipo

La carta que Pat Gelsinger ha enviado a toda la empresa se ha hecho pública. Arranca con un "equipo", para luego comentar los despidos masivos. "Planeamos lograr 10.000 millones en ahorros de costos en 2025, y esto incluye reducir nuestra plantilla en aproximadamente 15.000 puestos, o el 15 % de nuestra fuerza laboral. La mayoría de estas acciones se completarán a fines de este año".

Para añadir que "estamos realizando algunos de los cambios más importantes en la historia de nuestra empresa".  "Nuestros ingresos no han crecido como se esperaba y aún no nos hemos beneficiado por completo de tendencias poderosas, como la IA. Nuestros costos son demasiado altos, nuestros márgenes son demasiado bajos, explica el líder en una carta en la que se asume que los despedidos aún no se conocen.

En Genbeta

Amazon lleva años contratando a gente solo para luego despedirla. Este es el motivo, según trabajadores de la compañía

"Mi compromiso es que priorizaremos una cultura de honestidad, transparencia y respeto en las próximas semanas y meses. La semana que viene, anunciaremos una oferta de jubilación mejorada para toda la empresa para los empleados elegibles y ofreceremos un programa de solicitud para salidas voluntarias".

Ha habladod e diversos temas más, entre otros que hay demasiada complejidad, por lo que necesitamos automatizar y simplificar los procesos. Afirma el líder que se gasta mucho tiempo en la toma decisiones, "por lo que necesitamos eliminar la burocracia. Y hay demasiada ineficiencia en el sistema, por lo que necesitamos agilizar los flujos de trabajo".

Como ya han hecho otras empresas, muchos de los despedidos serán jefes. Según la carta: "reduciremos capas, eliminaremos áreas de responsabilidad superpuestas, detendremos el trabajo no esencial y fomentaremos una cultura de mayor propiedad y responsabilidad".

Imagen | Foto de BoliviaInteligente en Unsplash

En Genbeta | Las empresas mienten para conseguir talento: desde decir que hay  teletrabajo, hasta falsear las oportunidades de crecimiento

En los últimos meses, Intel ha estado en el centro de una tormenta de críticas debido a problemas de estabilidad en sus procesadores de gama alta de 13ª y 14ª generación (los Core i9-13900K y Core i9-14900K). Tanto usuarios como desarrolladores de juegos han denunciado en este tiempo numerosas incidencias, lo que ha llevado a un creciente descontento sobre la fiabilidad de estos chips.

Y, a pesar de que Intel ha lanzado en este tiempo varias actualizaciones de BIOS para abordar estos problemas, la situación parece estar empeorando.

Los problemas surgen e Intel 'responde'

Las primeras señales de problemas con los procesadores de 13ª y 14ª generación comenzaron a surgir a finales del año pasado, cuando los primeros usuarios informaron de haber sufrido frecuentes bloqueos en juegos como 'Tekken 8' y otros títulos desarrollados con Unreal Engine.

Estos informes llevaron a Intel a trabajar con fabricantes de placas base para lanzar el 'Intel Baseline Profile', una configuración de BIOS destinada a mejorar la estabilidad... que, sin embargo, terminó empeorando el rendimiento de los chips en un 9% de los casos, según pruebas independientes.

El problema ganó más notoriedad cuando el canal de YouTube Level1Techs publicó un vídeo detallando una serie de errores y bloqueos asociados con estos procesadores. Según datos obtenidos de desarrolladores de juegos, el 90% de los errores de descompresión en los registros de fallos provenían de sistemas que utilizaban los Core i9-13900K y Core i9-14900K.

En Genbeta

Han creado una CPU completa dentro de una hoja de cálculo de Excel. Hasta te permite ejecutar tus propios programas

Además, se descubrió que estos problemas no se limitaban a configuraciones de sobremesa, sino que también afectaban a servidores de juegos y centros de datos, aumentando el costo de soporte para estos sistemas.

La gravedad del problema

El análisis de Level1Techs reveló que de los 1.584 errores de descompresión registrados en un período de 90 días, 1.431 estaban vinculados a los Core i9-13900K y Core i9-14900K. En comparación, los procesadores AMD apenas representaban cuatro errores en la misma base de datos, a pesar de constituir el 30% de los CPUs en el sistema. Esta disparidad ha generado preocupaciones significativas sobre la fiabilidad de los chips de Intel.

Alderon Games ha llegado hasta el punto de calificar a las CPUs de Intel como "defectuosos" y ya ha anunciado que trasladará todos sus servidores multijugador a equipos equipados por AMD. Alderon Games desarrolla 'Path of Titans', que no es un juego masivamente popular, por lo que podríamos pensar que no es una muestra representativa.

Sin embargo, Epic Games tiene una página de soporte dedicada exclusivamente a los fallos en Fortnite relacionados con estas dos CPUs, algo que no se ve con frecuencia. Y Warframe, uno de los 50 juegos más jugados en Steam (más de 50.000 jugadores concurrentes sólo en dicha plataforma), también ha reportado problemas:

"Tras recopilar cientos de informes de jugadores, descubrimos un patrón: casi todos [los fallos] provenían de sistemas con procesadores Intel de 13ª y 14ª generación".

La respuesta insuficiente de Intel

A pesar de la creciente evidencia de problemas, la respuesta de Intel ha sido vista como lenta y limitada. Thomas Hannaford, portavoz de Intel, ha afirmado que la compañía aún no ha identificado la causa última de los problemas y que continúa investigando junto a sus partners.

Y, aunque se ha implementado un parche de microcódigo para corregir un error relacionado con el 'Enhanced Thermal Velocity Boost' (eTVB), Intel reconoce que esto no resuelve completamente los problemas de estabilidad.

La falta de una solución definitiva y de una comunicación clara ha exacerbado la frustración de los usuarios: un usuario de Reddit, después de experimentar múltiples fallos y reemplazos de CPU, afirmó "Nunca volveré a comprar una CPU de Intel en su lanzamiento".

Vía | Digital Trends

Imagen | Marcos Merino mediante IA

En Genbeta | Así es CPU-Z, la herramienta gratis que monitoriza el hardware de tu Windows (y ahora que cumple 23 años lanzando su versión 2.0)

Con el lanzamiento de Windows 11 llegó una grandísima polémica en relación con sus requisitos mínimos para poder instalarlo. De esta manera se generan dos grandes sectores en torno a Windows 11: las personas que no quieren instalarlo por quedarse en Windows 10, y las personas que directamente no pueden (aunque quieren) actualizar.

Esto es un grave problema porque en el año 2025 Windows 10 quedará sin soporte de actualizaciones. Es un problema porque ya hemos visto que todavía queda mucha gente en Windows 10 y quedarán al descubierto en materia de seguridad en parte por estos requisitos.

A veces el hecho de no poder actualizar a Windows 11 está debido a un problema que ajeno a nosotros mismos. Esto es lo que pasaba a muchos usuarios a raíz de un error de Intel que ha durado más de dos años que impedía pasar de Windows 10 a Windows 11.

Para hablar de este fallo debemos irnos hasta el año 2021 cuando Microsoft alertó de un fallo en un drive de audio que se denomina Intel Smart Sound Technology (SST). Este driver era completamente incompatible con Windows 11 provocando que apareciera una pantalla de la muerte azul. Y con esto Microsoft se vio obligada a impedir que se actualizara.

Este error afectaba a los equipos de procesadores de Intel 11ª generación y la solución únicamente la podía aportar el propio fabricante. Y finalmente, tras dos años, han podido solucionar este fallo y lanzar la actualización a través de Windows Update sin tener que pasar por la web del propio fabricante.

En Genbeta

Deshazte de todo el software no deseado que traen Windows 10 y 11 con este simple comando para la terminal

Aunque obviamente todavía se van a tener que cumplir el resto de requisitos para realizar la instalación correctamente en tu PC. El más importante de todos es la necesidad de tener instalado el módulo TPM 2.0 para garantizar un arranque seguro.

Imágenes | Resul Kaya Nguyen Dang Hoang Nhu

En Genbeta | Llegan grandes cambios a Windows: el sistema perderá pronto estas diez funciones. Y hay alguna mítica

Comprar a través de internet a día de hoy se puede considerar una actividad segura y confiable, sobre todo si la compra se realiza en tiendas de máxima confianza para el consumidor. Pero a veces puede existir una excepción y encontrar casos realmente desagradables para los compradores como el recibir la caja vacía de los productos que han pedido o incluso en otros casos recibir más unidades de las pedidas. 

Ahora se suma otra historia a esta lista de acontecimientos 'bizarros' a través de tiendas online: la falsificación de un procesador. Una historia cuyo protagonista relata a través de un hilo de Reddit en el que afirma que adquirió un procesador Intel i9-10900K del año 2020 a través de Amazon. Su objetivo era tener un mejor hardware ya que esta CPU pese a ser antigua, todavía ofrece grandes resultados.

Una compra de procesador que no salió para nada bien

400 euros son los que le pedía el vendedor por esta CPU que sin duda está realmente cotizada en el mercado por su rendimiento. Pero la sorpresa llegó cuando el paquete entró por la puerta de su casa. Ya a simple vista veía elementos del procesador que no le terminaban de convencer y que no se asemejaban a un 10900K. A partir de aquí inició una investigación. 

Una de las primeras cosas que hizo fue comprobar la matriz 2D de la CPU para saber si era una falsificación que le había intentado colar el vendedor de Amazon. Su sorpresa fue que efectivamente se trataba de una réplica excelente del producto que había pedido, pero que en realidad se trataba de un Intel Pentium. Pero visualmente como se puede ver en la imagen, se ve claramente como viene en una caja oficial de Intel y en el chasis del chip aparece número de modelo que había comprado. 

El Intel Pentium es uno de los procesadores más modestos que tenemos ahora mismo y que obviamente no cuesta los 400 euros que habían pedido por él. Pero para tener una confirmación más oficial todavía se dirigió al servicio de atención al cliente de Intel, que le confirmó que efectivamente lo que tenía entre sus manos no es lo que había pedido a través de Amazon.

En Genbeta

Han creado una CPU completa dentro de una hoja de cálculo de Excel. Hasta te permite ejecutar tus propios programas

A través del hilo de Reddit son muchas las respuestas que se pueden encontrar entre las que destaca el caso de otra persona que también tuvo este mismo problema. Tal y como cuenta, al recibir la falsificación Intel comenzó a investigar lo que estaba pasando y Amazon le practicó la devolución completa.

Esto hace ver que siempre hay que hacer compras en lugares que sean de confianza, y sobre todo consultar información sobre el vendedor. Si bien, estos hechos hacen que mucha gente como se ve en Reddit diga que lo mejor siempre es apostar por el negocio físico para evitar falsificaciones. Y es que prácticas como estas sin duda nos hace volver atrás a tener estos miedos con la compra por internet.

Portada | Christian Wiediger

En Genbeta | Cómo saber qué procesador tiene mi PC

Tras la última actualización de Windows 11 Moment 4 que agregó Copilot en algunos países, todas las miradas están puestas en la siguiente gran actualización de Windows que se espera para 2024. Hablamos concretamente de Windows 24H2 "Next Valley" o como lo conocemos de manera común: Windows 12. Una actualización que estaría lista para salir en otoño de 2024, y de la que Intel ha dado algún detalle.

Hay un gran revuelo en torno a Windows 12 y si finalmente verá la luz en 2024. Ya hemos visto diferentes informaciones de empleados de Microsoft que apuntan a que esta es una versión que no existirá. Pero si atendemos al nuevo calendario de actualizaciones de Microsoft en otoño de 2024 correspondería una gran actualización que actúe como transición.

En Intel ya apuntan a 2024 como una fecha de lanzamiento de Windows 12

Precisamente, durante la Conferencia de Tecnología Global de la Ciudad 2023, el vicepresidente ejecutivo y director financiero de Intel, David Zinsner, dejó caer información sobre Windows. En concreto confirmó que una nueva versión de Windows o "actualización" llegará en 2024.

"En realidad, creemos que el 24 va a ser un año bastante bueno para el cliente, en particular, debido a la actualización de Windows". Estas son palabras con las que han saltado todas las alarmas, sobre una nueva versión que se está acercando para el año 2024 y que se llamará "Windows 12".

Esta no es la primera vez que observamos referencias a esta futura actualización de Windows. Diferentes documentos filtrados mostraron como la plataforma de escritorio Meteor Lake será compatible con Windows 12, o también diferentes diapositivas internas que aparecieron en la red y posteriormente se eliminaron.

En Genbeta

Usar Copilot en Windows 11 estando en España es posible pese a las restricciones: así puedes hacerlo

De Windows 12 se espera un cambio estético para apostar por una barra de tareas flotante, como tenemos en macOS. Pero además de ello también se destaca la posibilidad de que se cree un modo de suscripción o una versión de escritorio para esta nueva versión del sistema operativo. Lo que está claro es que a partir de ahora es bastante probable que veamos algún tipo de filtración sobre Windows 12.

Vía | Windows Latest

Fotos | Windows BoliviaInteligente

En Genbeta | Actualizar a Windows 10 ha sido gratis durante 8 años, muchos más de los prometidos. Microsoft solo busca que uses sus servicios