Jaiku

Ya lo anunciamos en otra entrada del blog a principios de año: Google después de la compra de Jaiku y viendo que no tiene nada que hacer frente a otros servicios de microblogging como Twitter, ha decidido liberar la plataforma Jaiku, le ha puesto por nombre JaikuEngine y lo ofrece libre y abierto, bajo una licencia Apache en Google Code.

Lógicamente JaikuEngine está basado en la AppEngine de Google y permite que cualquiera pueda montar su propio servidor de microblogging sobre esta plataforma. Así que Jaiku se convierte en una opción interesante ya que permitirá el acceso a cualquiera que quiera montarse su propio sistema de microblogging, pero por otro lado pierde el soporte y la actualización del equipo de Google que al final es un tema importante. Veremos si en un futuro Jaiku sigue evolucionando o si por el contrario va quedando olvidado hasta desaparecer.

Vía | despuesdegoogle
Más información | Jaikuengine en GoogleCode
En genbeta | Jaiku será libre

Tras la compra de Jaiku por parte de Google hace ya más de un año, muchos esperábamos que el gigante de las búsquedas consiguiera darle un empujón a este servicio de microblogging que tenía unas características y funcionalidades más que interesantes.

Pero en tiempos de crisis Google se está apretando el cinturón, y ha anunciado el cierre de una serie de servicios, entre ellos Jaiku, además de DogeBall y Mashup Editor, por lo que nos podemos ir despidiendo de este servicio tal como lo conocemos. Al menos, la mala noticia también tiene una cara buena.

Desde el pasado mes de Octubre del 2007, cuando Google adquirió el servicio de microblogging Jaiku, poco se ha hecho desde entonces, salvo cerrar los nuevos registros, limitándolos a registros mediante invitaciones. Pues bien, como algunos usuarios sabrán, Jaiku ha estado todo este fin de semana offline. El motivo no es otro que el traslado del servicio a los servidores de Google, aunque la migración ha tardado un poco más de lo previsto, y ya lo tenemos de vuelta, aunque con problemas.

Eso si, cuando volvamos a acceder, después del parón de la migración, nos encontraremos con la necesidad de aceptar los nuevos términos de uso, y además, los usuarios que ya formamos parte de Jaiku, dispondremos de ilimitadas invitaciones para acercar a otros nuevos contactos. En cuanto al resto del servicio, no encontraremos ninguna novedad, como sería deseable.

Eso si, tanto en el correo que se nos ha mandado a los usuarios como en la publicación en su blog, indica que la migración era una tarea que tenían que realizar de todas formas como parte de su transición a Google App Engine.

Tan sólo nos queda esperar a la evolución de Jaiku, el cual no ha recibido mejoras desde entonces, al menos, que podamos notar.

Enlace | Jaiku.com

Llevamos, desde el comienzo del inexplicable éxito de Twitter, a vueltas con el concepto del microblogging y otros sucedáneos que no hacen más que salir de debajo de las setas en un intento de conseguir un pedazo de la tarta o en su defecto conseguir un público aceptable.

Del mismo modo que Google reenfocó el modo de resolver los resultados de los buscadores de un modo más natural, Flickr consiguió hacer que los fotógrafos se encontrasen cómodos al publicar su portafolio en la red, YouTube a los sistemas precarios de publicación de vídeos les dio la viralidad que ansiaban, Twitter definió un nuevo modo de comunicación.

Ayer, por varios caminos, me llegaron invitaciones para probar MultiTweet, y la verdad es que he quedado un poco decepcionado. Habiendo probado servicios como HelloTXT o Ping.fm, MultiTweet, que pretende centralizar la publicación de entradas en los dos servicios de microblogging más populares, Twitter y Jaiku, lo único que hace es mostrar nuestro TweetStream y un formulario de escritura para cada servicio. Dicho de otro modo, los mensajes que publiquemos en ambos servicios lo tendremos que hacer por separado, y además, no nos muestra nuestra línea de tiempos de Jaiku.

De esta manera, sólo podemos ver nuestro timeline colectivo en Twitter, es decir, los twitts de los que seguimos junto a los nuestros, y para colmo, a la hora de publicar una nueva actualización o twitt, no se regenera el timeline automáticamente.

Si no fuera suficiente, tampoco podemos eliminar las cuentas de usuario, ni siquiera modificar los parámetros.

Mucho tendrá que mejorar esta aplicación y soportar otros sistemas si se quiere hacer un hueco, ya que actualmente ofrece pocas posibilidades de interacción, y bastante limitadas.

Enlace | MultiTweet

Nueva versión de Twhirl, la 0.7, uno de los clientes más conocidos de Twitter que está basado en Adobe Air, aunque eso de decir cliente de Twitter con esta nueva versión no es del todo cierto aunque sus funcionalidades sigan enfocadas principalmente a este sistema de microblogging. Y no es del todo cierta ya que una de las principales características de esta nueva versión es que nuestras actualizaciones también podrán añadirse a Jaiku y Pownce de forma simultánea, aunque sigamos teniendo el timeline de Twitter.

Hablando de timeline de Twitter en Twhirl, a partir de ahora podremos filtrar las actualizaciones por términos que indiquemos, además de la posibilidad de marcarlas como leídas. Otra novedad es que el campo de escritura la podemos ubicar en la parte superior de la aplicación:

Ya lo dije en su momento y lo vuelvo a decir, el microblogging ha llegado para quedarse. Tal vez no con el formato actual, pero si en esencia: entradas cortas con contenido diverso de rápida actualización.

He aquí de lo que me gustaría hablar en esta entrada del especial sobre el futuro de las redes sociales, el microblogging como base para las redes sociales.

Para muchos, el microblogging (en cualquiera de los servicios a través de los que se ofrece) se convierte en un chat distribuido y asíncrono, una especie de IRC no presencial donde podemos revisar la conversación en otro momento que no ahora y que cuyo contenido permanece algo menos efímero.

Bueno, que decir que Jaiku añade mensajería instantánea puede ser algo excesivo, mientras que lo que realmente ha añadido es el soporte para actualizar, leer, añadir contactos, etc. a través de mensajería instantánea, únicamente con soporte para Jabber (incluyendo a Google Talk).

El funcionamiento de Jaiku IM es muy similar al que ya existe, casi desde el principio, con Twitter, donde dispones de ciertos comandos que tras activar tu usuario en el apartado de mensajería instantánea y añadir al usuario jaiku@jaiku.com como contacto, podrás ver tus mensajes, añadir comentarios, agregar contactos a Jaiku, etc.

La verdad es que es un método mucho más factible que usar Juhu o, directamente, la página web de Jaiku.

Enlace | Jaiku.
Vía | Techcrunch.

Ha nacido TwitKu, un nuevo servicio web que integra las dos plataformas de microblogging más conocidas, Twitter y Jaiku, bajo una misma intefaz web. Es algo así como un Meebo para los servicios de posteo rápido que estos últimos meses se han puesto tan de moda.

La interfaz unificadora llamada TwitKu (qué nombre tan original) permite la posibilidad de postear a un servicio o a los dos a la vez, cosa que si eres un fan de este tipo de servicios y tienes sendas cuentas agradecerás mucho. Además en TwitKu prometen integrar otros servicios como Pownce o Yappd cuando éstos liberen sus APIs que de momento no están disponibles como en cambio sí lo están los dos servicios soportados.

Vía | TechCrunch
Sitio Oficial | TwitKu

Álvaro Castaño comenta en su blog que Pownce podría llegar a convertirse en un Twitter-killer (si nos fijamos, estamos catalogando a Twitter de revolucionario al denominar [aplicación]-killer). Veamos los tres servicios, de características similares que tenemos disponibles (Pownce se encuentra en beta privada, pero lo obviaremos para esta comparativa): Pownce, Twitter y Jaiku.

Comenzaremos con el que revolucionó la red hace unos meses, a pesar de tener mucho más tiempo de vida, Twitter y luego el resto, para terminar con un análisis del sendas aplicaciones.

Twitter nos aporta envío y recepción de mensajes, agregación de contactos, visualización de nuestros mensajes, de nuestros mensajes junto con el de nuestros contactos, de las respuestas enviadas por nuestros contactos, mensajes privados, etc. Sencillo y algo austero, pero con un gran API.
Lo mejor: Sencillez y usabilidad.
Lo peor: Caídas del servicio.