Amazon también abandona a Google en favor de Nokia para los mapas del Kindle Fire

Yo de siempre he preferido los de nokia, aunque los de google últimamente son los que más utilizo.

Vaya, pues seré yo que he tenido mucha suerte. Mientras que con Nokia Maps en algún pueblecito perdido me he encontrado con que no era capaz de buscar ciertas calles, Google Maps me localizaba perfectamente hasta con nombres de callejuelas.

Aun así, creo que la diferencia principal es que los mapas de Google tienen mucha información de locales: por ejemplo, en Google Maps si pongo el nombre de una empresa aparecen sus oficinas, en Nokia Maps no.

pues si te guias por esa norma nokia sigue ganando por que llevan muchos mas años que google y su applicacion google maps ademas de que tanto la navegacion por voz como los mapas por lo menos en mi casa son de una calidad que le da mil patadas a google maps

No los he probado así que no te lo debato, pero si que supongo que no todas las empresas dedican el mismo presupuesto a la mejora de sus productos porque, por poner un ejemplo, nokia no tiene entre otras cosas el street view.

Saludos

Si en todas las casas se cuecen huevos... y sin lugar a dudas de lo mejor de Google Maps es el Street view.

Y realmente Maps está muy bien, además de cubrir muchisimas más zonas. Pero alguno los deifica y Maps tiene sus puntos débiles, entre otros la precisión en la zona rural. Aunque en esto último, buena parte de la culpa es que realmente incluso en mapas oficiales, los datos están mal, incluso en los del catastro, que por ejemplo en mi parroquia están cambiadas Bouza y Caeiro, que no parece muy grave, sino fuera porque entre una y otra zona hay más de 1Km de distancia y por encima ni siquiera está bien escrito Bouza (la ponen con V).

Salu2

Es cierto que Google cubre zonas que Nokia y otros se han pasado por alto, pero en la mitad de los casos tampoco es que sirva de mucho porque los datos están mal o los que tiene son antigüos. Por ejemplo en mi aldea, el plano está bien (también el de Nokia, el de Bing, Yahoo regular, Ask bien)... el problema es que los nombres no lo están, no solo se calles y caminos, que la mitad ni aparecen y el resto están todos mal colocados, o traducidos al castellano (con lo que no son reconocibles) o es que no sabes de donde lo han sacado, porque desde luego ese no es.

Pero el problema de los mapas de Google es la inprecisión, no te puedes fiar porque te la puedes liar, especialmente sumado a la poco y mal puesta señalización vial, pues la que te puede armar un problemón si te fias en un sitio que no conozcas, mismo en Pontevedra, en la zona de los bomberos, pues durante un tiempo estubo mal señalizado cual era la entrada de la autopista, cuales las salidas, cuales la entrada a la carretera de Villagarcía, etc... que OK que alli estén en obras todo el año (ahora creo que está bien, aunque creo que aun no figura el puente de las Corrientes), pero alguien en otros sitios no hubo cambios es años y una salida de la autopista figuraba como la entrada... que seguro que alguno que acabo en dirección contraria en una autopista fue por tonterías de estas (pero que pueden salir muy caras). En ese aspecto los de Nokia son mucho mejores, no hay tanta zona cubierta, pero suele estar mejor.

Salu2