Sí, otra declaración más se suma al tema de Taylor Swift y Spotify. Hace unos días el CEO del servicio publicó una carta en la que daba detalles de cuánto era lo que pagaba a algunos artistas, y en concreto decía que Swift estaba generando unos seis millones de dólares en ganancias para este año.
Pero ante esa declaración, el CEO de Big Machine, el sello discográfico de Taylor Swift, ha declarado a Time que en realidad en los últimos doce meses la cantante ha recibido exactamente 496 044 dólares, o lo que es equivalente a la venta de unos 50 000 álbumes.
Claramente vemos que la cantidad parece mucho menor a la que estaba mencionando el CEO de Spotify en su carta, sin embargo, los números parecen coincidir perfectamente si se ve de donde proviene cada uno.
Un portavoz de Spotify ha declarado a la misma revista Time que en realidad Swift ganó dos millones de dólares por medio del servicio en los últimos doce meses. Entonces ¿de donde salen los supuestos 496 044 dólares? pues estos sólo pertenecen a las ganancias que generó la cantante en los EE.UU.
¿Y los seis millones que apuntaba el CEO de Spotify? esa cantidad el CEO la ha proyectado conforme lo que ganará Swift a finales del año, nada tiene que ver con la cantidad que ha ganado en los últimos doce meses. Aunque claro, no sabemos si la proyección al final de cuentas acertará en el blanco.
Pero bueno, ante todo lo importante del asunto es que la polémica entre Taylor Swift y Spotify sigue, y seguirá, produciendo declaraciones por ambas partes. Además, parece que el tema igual está moviendo a otros cantantes para limitar el acceso de algunas de sus producción a Spotify, por ejemplo, Rolling Stone reporta que Justin Moore y Brantley Gilbert retiraron sus últimos álbumes del servicio.
En Xataka | Perder a Taylor Swift no es lo peor que le puede pasar a Spotify
Imagen | Eva Rinaldi
Ver 26 comentarios
26 comentarios
dgdav
"500 000 dólares de Spotify"
Y creo que aun asi esta ganando de mas, no es que ni su talento ni la calidad de lo que hace realmente demande mas.
cocoscript
a mi este tipo de noticias me revuelven el estomago, vale, no digo que la chica no tenga talento...pero como dice el viejo dicho: la gente con hambre y ella exigiendo el postre...
La industria de la musica tiene que cambiar, ya pasó el tiempo donde un artista con una canción se volvía millonario, ahora es trabajar y trabajar como lo hacen las demás personas, quieres ganar dinero?, has conciertos,giras y publicidad, eso no solo dignificaria la industria de la musica sino que terminariamos con artistas prefabricados que son solo producciones discograficas y que en vivo demuestran no tener mayor calidad musical
Spotify es la alternativa a los torrent y la pirateria, si la industria discografica les molesta, entonces que cierre spotify, te aseguro que las personas no van a recurrir a comprar el disco, lo van a bajar por torrent o algun otro medio y los $500000 que le valian poco ahora les va a doler no recibirlos...
diordna
Pobre Taylor Swift en lugar de comprar un avión privado de lujo del año tendrá que comprar el modelo anterior....
Lorem
Puede que sea un inculto musicalmente hablando, pero no conocía a esta señorita hasta que empezó a hablarse de ella por Spotify.
Puede que alguna vez escuchase alguna canción suya por la radio, pero su nombre era uno más de esos que escuchas y olvidas en el momento para mi.
No quiero criticar su calidad, que desconozco, si no que, como ya se ha comentado otras veces, todo esto ha sido beneficioso para ella, y me pregunto si solo ha sido por interes económico con lo cobrado en Spotify o la publicidad que se lleva a tenido muchisimo que ver...
Martin
De que se queja la tipa esta, si no es nadie. Que se vaya con sus disquitos a hacerse la estrella a otro lado, No la conoce nadie. Si fuese por ejemplo una banda conocida mundialmente como por ejemplo Shakira, Foo Fighters,Madonna. Pero no este mamarracho.
vgs1983
Esto es muy sencillo, a la discográfica no le compensa que sus artistas estén en Spotify, pero a los artistas sí, y mucho.
zerohour10
Sinceramente veo esto y pienso : que nos importa lo que gane esta 'cantante'. Es como si me dijeran que el redactor de esta noticia esta en desacuerdo con lo que weblogs le paga por artículo.. Y diriamos todos : y a mi que . Vaya que a veces llenamos pantalla con unas chorradas...
albertojeca1
Me imagino que esta mujer se ha hecho mucho más popular por esta polémica dramática que por su mero talento como artista.
samman
Quiza lo que deberia hacer la señora o señorita Swift es hablar con su discografica en vez de retirar sus canciones...
No comentare (o si) la obscenidad que hay en una tipa (y una discográfica) quejándose cuando ganan millones de dolares en un año. Que se quejen los autores menos conocidos que probablemente reciban poco o poquísimo, vale. Que se queje la reina del mainstream...
asturtorque
La cantante solo ha recibido 500000...
Y los 5500000 quien se los quedó? No miro pa nadie...
Carlos Faria
Podre ser muy seguidor de la chica pero deberían explicarle lo siguiente. esos 500mil que ganó con las reproducciones son muy buenos por el simple hecho de que a medida que los discos se hacen viejos la gente no los compra y estos son servicios en los que ganas por reproducción, entonces es bueno porque yo puedo tener el disco fisico o en digital (como tengo en amazon su disco RED) y es una sola ganancia que tendrá porque no lo voy a comprar dos ni tres veces, pero en deezer reproducía (digo así porque de allí también desaparecieron sus canciones) en mis listas hasta 5 canciones de ese disco y eso era ganancia adicional para los que se reparten la torta. entonces es beneficioso ya que continuas ganando cuando ya casi no vendes esos discos por ser ya muy viejos y las personas quieran escuchar las 3 o 4 canciones que fueron populares de dichos discos.
PD: siempre he dicho para mi tiene tanto talento el interprete como el compone como que que hace los arreglos, por eso admiro a los cantautores y todos son los que "menos maní le ven a la tostada" Refran de mi pais
lousan.92
Bueno, ella se lo pierde... Aún hay personas de la industria musical que no entiende que gracias a las plataformas de streaming mucha gente descubre música y que, si les gusta, puede llegar a comprar el CD, que se sigue valorando más comprar algo físico que comprar las canciones de forma digital o incluso reproducirlos en lugares como Spotify. Mientras haya gente y discográficas así, la industria musical no va a cambiar nunca. Y a mí me da lo mismo, porque no me gusta Taylor Swift y tampoco la iba a escuchar aunque siguiera su discografía en Spotify. Ya volverá, tranquilos...
darkness69
500.000 dólares es muy poco para tantas ventas. Los gastos de promoción solamente se llevan eso, por no hablar de los millones que cuesta hacer una gira con la publicidad, la banda, los medios técnicos, etc. Otra cosa es que la gente piense que esto de ser artista es un cuento, que aquí en España se estila mucho, pero ya digo, es poco dinero en relación a sus ventas.
lolo_aguirre
¿Cuánto han cobrado los músicos con los que grabó el disco? ¿O es que ellos sí tienen que conformarse con un pago único aunque luego se vendan millones de discos con sus interpretaciones?
carloscf
Yo teniendo spotify no pienso comprarme un disco en lo q me queda de vida. Ya esta bien de las mafias discograficas, que quieren que volvamos a la epoca preinternet