RSS artistas

Por suerte o por desgracia, el mundo de la música ha cambiado muchísimo en cuestión de un par de décadas. La llegada de Internet ha permitido que personas de todo el mundo puedan acceder a tu música en cuestión de segundos, pero al mismo tiempo la gente ha dejado de comprar música en formato físico.

La realidad es que cada vez se generan más ingresos de música distribuida digitalmente: Spotify, Apple Music, YouTube, TIDAL, etc. Obviamente, esto ha despertado el ingenio de personas bien posicionadas en esta industria, quienes podrían estar utilizando estos métodos para conseguir ingresos de una manera un tanto cuestionable.

La web ha evolucionado muchísimo durante años, pero en algunos campos como en el de la ilustración lo ha hecho a un ritmo menor o al menos no tan conocido. Y desde luego no es porque la gente haya dejado de dibujar: la era digital ha traído infinidad de nuevas herramientas para los artistas.

Y aunque dibujes a mano alzada o utilizando alguna tableta gráfica, tienes a tu disposición varios portales web en los que compartir tus trabajos. Y no hablo de Twitter o Facebook (que también), sino de sitios en los que como mínimo se ha afianzado cierta comunidad de dibujantes que vale la pena seguir. Echemos un vistazo.

Estamos en diciembre y el 2015 va llegando a su fin, razón por la que algunas de las páginas y servicios que más utilizamos nos proponen hacer un repaso a lo que ha dado de sí este 2015. Spotify es uno de ellos, y ha puesto a nuestra disposición una página en la que podremos ver las estadísticas más representativas del último año que hemos pasado escuchando música con ellos.

Lo ha hecho mediante la página Year in Music, con la que podremos repasar desde cual ha sido la primera canción que hemos escuchado en 2015 hasta cuales han sido los discos que no hemos dejado de escuchar. Como no podría ser de otra manera, las estadísticas las podremos compartir en nuestras redes sociales para que todo el mundo conozca nuestros gustos.

En Tidal siguen esforzándose por transmitir mensajes de tranquilidad ante los crecientes rumores de su fracaso, y no sólo eso, sino que también venden la idea de que para ser una empresa reinventada hace un mes las cosas van viento en popa y a toda vela, y un ejemplo de ello lo tuvimos la semana pasada cuando Jay Z dijo en Twitter que ya habían conseguido más de 770.000 suscriptores.

Pero el verdadero arma secreta de Tidal para hacerse rápidamente con un catálogo musical a la altura parece estar en la cantidad de beneficios que sacan los artistas por ofrecer su música a través de ellos. Hace unos días la web Consequence of Sound aseguraba que Tidal le estaba pagando a sus músicos el doble que Spotify, pero la empresa de streaming musical ha dicho que esas cifras son falsas, puesto que están pagando bastante más que el doble.

La polémica en Twitter de hoy (y probablemente de toda la semana) pasa por el director Joss Whedon, quien ha decidido abandonar la red social. La razón: todos los insultos y vejaciones que ha recibido fruto de lo que ha pasado con un personaje de la película Avengers: Age of Ultron. Prefiero no decir spoilers.

Debates aparte, no es la única vez que un personaje popular ha decidido hacer esto. La humillación o el insulto público han provocado la marcha de varias celebridades, sea por el motivo que sea. Veamos algunas de esas marchas, que en parte son las que han hecho que en Twitter se hayan puesto manos a la obra con nuevas medidas para frenar a los que insulten.

A Tidal, el Spotify que Jay Z y algunas discográficas han creado, no parecen dejar de lloverle los problemas. Algunos artistas fundadores ya parecen haberse olvidado de él (¡y eso que se presentó oficialmente hace un mes!), otros los critican que presumen de ser el servicio de los "artistas" cuando en realidad sólo lo son de los ricos y populares y hasta han tenido bajas en la plantilla. Tras un mes de silencio, y ante la situación desfavorable, Jay Z ha utilizado su cuenta de Twitter para intentar calmar los ánimos.

"Tidal va bien. Tenemos más de 770.000 suscriptores. Llevamos en el negocio menos de un mes. La tienda de iTunes no se construyó en un día. A Spotify le llevó más de 9 años tener éxito... Estamos aquí para quedarnos. Por favor, dadnos una oportunidad para crecer y mejorar. Hay muchas compañías que están gastando millones en una campaña de desprestigio. Nosotros no somos anti-nadie, somos pro-artistas y pro-fans. Hemos creado Tidal para fans. Tenemos más que música, más que vídeos, conciertos exclusivos, entradas para eventos, deportes en directo... Tidal es donde los artistas pueden dar más a los fans sin intermediarios".

Ya de por sí, encontrar la fórmula adecuada para monetizar una web sin provocar que todos tus visitantes corran despavoridos a activar AdBlock Plus es difícil. Pero cuando esa web es una comunidad tan diversa como Tumblr, entonces el problema que tienen las marcas para hacer anuncios efectivos es mayor. ¿Y quién entiende a esa comunidad mejor que nadie? Sus propios miembros, que ahora pueden ser los que creen esos anuncios con el programa Creatrs.

La idea de Tumblr es crearse su propia agencia de publicidad, en la que enlazar a los mejoras artistas de la comunidad de usuarios con los anunciantes para que puedan crear anuncios adecuados y efectivos para la web. Así se consigue que un anuncio no cante demasiado en contraste con el tipo de contenido que se publica en Tumblr, y al mismo tiempo un artista de la web consigue visibilidad y trabajo.

Era de suponer que la decisión de Taylor Swift de retirar su catálogo de Spotify traería diversas reacciones en la industria musical. Hoy no estamos hablando de otro artista que opta por alejarse de este servicio, sino de las declaraciones que realiza Kevin Kelleher, director financiero de Sony Music, sobre el caso.

En concreto Kelleher dice que la decisión de Taylor Swift ha propiciado muchas conversaciones en el mundo musical, y que al menos en su empresa, están evaluando a detalle los beneficios que reciben los artistas y los sellos discográficos por medio de diversos métodos de consumo; entre ellos los servicios de música en streaming con opciones gratuitas, como Spotify.

Sí, otra declaración más se suma al tema de Taylor Swift y Spotify. Hace unos días el CEO del servicio publicó una carta en la que daba detalles de cuánto era lo que pagaba a algunos artistas, y en concreto decía que Swift estaba generando unos seis millones de dólares en ganancias para este año.

Pero ante esa declaración, el CEO de Big Machine, el sello discográfico de Taylor Swift, ha declarado a Time que en realidad en los últimos doce meses la cantante ha recibido exactamente 496 044 dólares, o lo que es equivalente a la venta de unos 50 000 álbumes.

La polémica de Taylor Swift y Spotify sigue dando de qué hablar. Haciendo un pequeño resumen; la semana pasada la famosa cantante estaba retirando por completo sus canciones del catálogo de Spotify sin motivo alguno, el fin de semana ella dio una entrevista a la gente de Yahoo en la que explicaba las razones de dicha acción, y ahora el mismo CEO de Spotify es quien publica una carta donde proporciona las cifras de cuánto paga a los artistas.

Cuando Taylor Swift decidió retirar su catálogo de Spotify se empezaron a suponer algunas de las razones por las que lo había hecho, una de éstas era la que parece ser la queja de muchos artistas contra el servicio: las pocas royalties que se pagan. Y pues sí, para la sorpresa de todos (o de nadie) Swift confirmó en la entrevista publicada que no estaba dispuesta a confiar su trabajo en un experimento, el cual, según ella, no compensa de forma justa ni a compositores, productores, ni artistas ¿cuál fue la respuesta de Spotify?.