Miguel López
Andy Rubin, responsable de la división Android de Google que ya nos ha comentado algunas otras cosas interesantes acerca de una supuesta nueva tienda musical, ha criticado recientemente acerca del asistente Siri presente en iOS 5 y de forma exclusiva en el iPhone 4S que Apple lanzará este viernes en España.
Andy opinó que el teléfono es una herramienta que nos permite comunicarnos con otras personas, pero que “no deberíamos comunicarnos con el teléfono” perdiendo el enfoque original del dispositivo. Rubin también ha dicho que Siri no es una idea nueva, aunque Apple la ha sabido lanzar en el momento adecuado.
Google también tiene algo parecido llamado Google Voice, pero se enfoca más en introducir datos para búsquedas y otras operaciones mientras que Siri generaliza más como un asistente personal. Hay opiniones muy diversas que apoyan o se distancian de estas palabras de Rubin, pero lo cierto es que las interfaces controladas con la voz van cobrando más protagonismo poco a poco.
Aquí lo que es digno de un buen debate es: ¿Alguien de los que tiene un smartphone capaz de hacerlo usa los comandos de voz o prefiere los gestos y el teclado de la pantalla? Al ver las capacidades de Siri, ¿tenéis pensado probarlo en cuanto podáis para ver cómo se comporta con esperanzas de que se pueda usar regularmente como se ve en los anuncios de Apple?
Vía | Geeksroom > All Things Digital
Vídeo | YouTube
Ver 46 comentarios
46 comentarios
Carlos Sanz
¿Qué pensará tu abuelo cuando te vea hablandole al teléfono?
"el siguiente comentario es para ir recopilando negativos de los fanboys de apple"
Imaginad a toda esa gente que está tan enamorada del producto hablando al teléfono, el teléfono contestando y el dueño poniéndole ojitos. Joder estoy deseando que la gente tenga los 4GS para verles en el metro todo enamorados. El problema a solucionar va a ser el tema del sexo... Pero dad tiempo a los de la manzana...
DrivE ThrougH
A mi me da vergüenza hasta el mero hecho de decirle al google voice "llamar a casa" cuando estoy en público, como para ponerme a disertar con un jodido terminal en la calle
neotic82
Solo le ha faltado comentar, Que se jodan los ciegos y los mancos!
Lo que hay que leer... envidia sana es lo que tiene :)
nwride
No deberiais de ser tán egoistas, primero, como toda aplicación tiene sus pros y sus contras, es algo increiblemente bueno para las personas ciegas o con problemas de accesibilidad a los dispositivos portatiles, y malo por la sencilla razón de que ¿a donde vamos a llegar?.
Dejad de guiaros por la batalla "apple contra android" y convertiros en personas un poco mas objetivas por favor.
Antonio J.
Esto me recuerda a cuando Apple lanzó el iPad y todos lo criticaban diciendo que eso no tenía futuro y fijaos ahora... todos siguiéndoles con la producción de tablets. Obviamente el reconocimiento de voz ya existía en Android, pero Apple ha sabido mejorar un producto y lanzarlo al mercado en el momento adecuado, y dentro de muy poco no solo se verá en los terminales de iOS sino también en los de Android y Windows.
zcullyx
Por supuesto.... hasta que en Android sean capaces de lo mismo. Entonces dejarán de criticarlo.
javier_vg
Hombre... no va a decir es maravilloso comprad todos un Iphone 4S XDDDD
krisnova
ademas este señor Andy debería criticarse el mismo el por que android paga tantos derechos a microsoft, debería de darse mas difusión a un teléfono 100% linux.
ermac210
Solo le hablaría a mi teléfono en caso de que este (esta) me responda con una voz sexy con acento asiático, caso contrario seguiré utilizando los gestos.
En lo personal pienso que este tipo de asistentes son más para "mostrar a los amigos" que para un uso serio y diario(a menos que se tenga alguna discapacidad, ceguera por ejemplo donde se vuelve muy útil e indispensable).
fakiebio
Yo veo tan interesante GoogleVoice como Siri a que somos nosotros los usuarios quienes podemos decidir qué es lo que más nos conviene, ni Google tiene derecho a criticar a Siri ni viceversa. ¿Por qué no usar los dos? Por ejemplo, en mi Android uso tanto el Voice como Vlingo, cada uno para cosas diferentes. Lo que uso y para qué lo uso y cuándo usarlo es cosa mía.
Como usuarios, lo mejor es tener variedad de productos y poder usar cada uno en el momento que más nos convenga.
Usuario desactivado
Seguramente este señor tiene una de las opiniones mas imparciales y objectivas sobre el tema que podamos encontrar en el mundo.
El representante de los fabricantes de sellos de correo recientemente opinaba que esto del correo electronico no tiene ningun sentido, no se deberia usar para comunicarnos y que se pierde el sentido original de los correos en papel. Y que ademas no es nada nuevo, los marcianos ya lo usaban hace siglos.
davidru851
Personalmente uso el reconocimiento de voz para no tener que teclear texto mientras voy andando o conduciendo, para esto me parece un avance muy interesante.
Ahora bien, por otra parte estoy con Andy cuando dice que eso de "hablarle" al móvil, o mantener una conversación con él, me parece un poco ridículo. Pero vamos, es una opinión subjetiva, puede ser que a otras personas les parezca la panacea.
HaScHi
Recuerdo mi antiguo Nokia 3310 que tenía eso de reconocimiento de voz para llamar a contactos de la agenda... Lo usé el primer día para hacer la gracia y no volví a tocarlo. Me parece absurdo hablarle a un móvil cuando puedes hacer lo mismo con la interfaz gráfica, sólo me parece útil en caso de que existiese una buena integración para usarlo mientras conduces. Y en mi caso, ni así lo usaría.
79518
Soy el único al que la cosa esa le suena con la misma voz que GLaDOS, del juego Portal? xD
desmadre
Yo creo que los usuarios que dispongan siri lo probarán desde el primer momento para luego relegar su uso a momentos en privado, queriendo decir que nadie hablará con Siri en el metro porque dará un poco de vergüenza.
Más bien su uso será lo dicho, en privado, o bien cuando no se pueda dedicar toda la atención al teléfono como cuando se conduce por ejemplo.
Saludos.
silverblue
Nos lo comamos aquí, en la calle, a solas o frente a alguien el plato ya esta servido señores y de nosotros depende si nos lo comemos o no. Apple con Siri no reinventa nada en términos tecnológicos, así como tampoco lo hace android y su semejante en su sistema, porque si a esas vamos la rueda de esos sistemas fue inventada desde el uso de las manos libres en los teléfonos (poder usar un terminal sin tocarlo) y el reconocimiento de voz para el marcado rápido. Simplemente que Apple supo implementar bien su compra (Siri).
No entiendo porque el afán de la gente de pelear y comparar sistemas que al final son muy similares aunque cada uno con sus cualidades, al final cada quien compra el que le guste y punto. Por otro toda esa gente que critica a los apple-fans son muchos! y eso quiere decir que también ya hicieron su secta y no se han dado cuenta o no quieren reconocerla, pertenecen al mismo grupo social que se dedica a criticar a las personas que les gusta y apoyan un producto de Apple. Ya hasta se adelantan! (lean el primero comentario del post) que seguramente al leer esto esa persona se declará neutral y se lavara las manos con un "yo no apoyo a nadie y no dije nada".
Si Siri fuera de android entonces los Android-boys estarian poniendo ojitos hablándole a sus Galaxys u Optimus.
Los Android-boys se quejan porque ya tenían un sistema similar y los de la manzana "copiaron". Pero nunca están conscientes que Android salió después de iOS. Los Android-boys se quejan que les copiaron sus sistema innovador de notificaciones... ¿Alguien jugó alguna ves Roller Coaster Tycoon 3? Si un juego que salió al mercado en el año 2004 y que sus sistema de notificaciones es básicamente la innovacion de android, una lista de notificaciones colocada en la parte superior de la pantalla la cual debes arrastrar hacia abajo con el puntero del mouse, wow.
No entiendo porque tanta critica y pelea si al final como dije en un principio, somos libres de comprar el terminal que nosotros querramos y seguro estaremos contentendo con ellos.
PD: ni Apple ni Google inventaron las pantallas táctiles jojo.
David Roig
Que pensaran las personas que tienen alguna disminución de alguna de sus funciones básicas? Y lo fácil que les hará la vida? A veces hay que pensar un poco mas allá del fanatismo y ver lo que realmente nos ofrecerá este servicio en un futuro no muy lejano..
95873
La realidad es que las interfaces de voz existen hace muchos años, pero la gente no ha llegado a acostumbrarse a usarlas. Después de unos pocos días de jugar con ellas uno vuelve a los comandos tradicionales. La única excepción es el discado por voz cuando la gente va manejando un coche... pero tampoco se usa mucho incluso cuando está prohibido discar con el teléfono mientras se conduce.
krisnova
Con todo respeto pero tengo un galaxy S2 y siento que todo es poder de hardware esta desperdiciado, también tengo un galaxy ace y mucho peor. La verdad iphone es muy superior duela a quien le duela esperemos que con ice cream sandwich mejore, pero la verdad no veo claro.
seviman
Pues yo no tengo un iPhone pero no me parece mal la idea de poder ir conduciendo y decirle al teléfono que llame a tal persona. Para gente que no tiene una buena movilidad en las manos le valdría para usar un smartphone. Esto no es que ahora como se tiene Siri pues solo se habla con el móvil. Igual que no todo el mundo introduce texto en el android por medio de google voice.