Steam bate récords de uso: 7,2 millones de jugadores conectados simultáneamente

Yo también me he pillado el Age of Empires 2 HD, que clasicazo!! Me trae muy buenos recuerdos..

Pues sí, es un pequeño homenaje a la nostalgia :-).

Nano, el PC no está muerto, ni mucho menos. Lo que pasa que ahora hay más variedad de dispositivos en la liza, pero, "cada oveja con su pareja" :-).

Pues que de momento, como es natural -Windows a día de hoy domina en el PC-, hay más usuarios con Windows. Cuando saquen SteamOS las cosas pueden cambiar, pero de momento es lo que hay.

Pues yo veo que poco a poco el mercado se está abriendo, aunque el proceso está siendo extremadamente lento.

Deja que se porten más juegos de primer nivel tipo Metro:Last Light y ya verás cómo se va equilibrando la balanza. Yo uso ambos SO, y si no juego más en Linux es porque muchos de mis juegos favoritos aún no han sido portados, y también porque la experiencia de juego puede depender de otros factores. En mi caso, el sonido envolvente de mis cascos Logitech, cuyo software es privativo y exclusivo para Windows, lo cual lamento...

Me parece bien que la balanza se reequilibre :-).

Y? :_ Es obvio que Windows es el mas usado, todos tienen Windows y es MUY dificil que la gente lo deje, por mas que Linux sea mejor y todos los problemas de Linux se solucionen si la gente lo usa (Es asi, mientras mas gente lo use = mas soporte de drivers y desarroladores de todo tipo = solucion a todos las criticas de un usuario normal de windows a linux)

Sí tiene sentido. No funciona con los drivers que lleva el núcleo de Windows, necesita que el fabricante le haga un driver "a medida" para que funcione. Instala Windows en tu ordenador sin poner después ningún driver del fabricante y verás todo el "potencial" de ese sistema operativo.

El núcleo de Linux es más potente en este sentido y suele reconocer muchos más periféricos por sí solo. Lo que falta en Linux es compromiso de los fabricantes a la hora de ofrecer drivers de la misma forma que sí hacen para Windows, pero eso no es una decisión ni nada que pueda solucionarse por parte de los responsables de la plataforma, teniendo que ser los fabricantes los que tomen consciencia de ello.

Pues muy bien, tiene gracia que en una noticia donde tendríamos que alabar el gran trabajo de Gabe Newell estemos con estas.

Usa lo que quieras, a mi me da lo mismo.

Yo uso GNU/Linux porque tengo delante un sistema operativo mucho más simple y fácil de usar (si, aunque no lo parezca), mucho más sencillo de mantener, mucho más fácil de entender ya que separa datos de usuario de los datos y ficheros de ejecución de las aplicaciones, cosa que a día de hoy no veo a hacer Windows mezclándolo todo y haciendo muy complicado resetear una aplicación sin tener liarte reinstalando. También puedo hablar de aplicaciones y servicios que a pesar de estar totalmente desactivadas siguen ralentizando el sistema.

Yo hace tiempo que técnicamente no rajo fuerte de Microsoft, porque Windows 7 y 8 son excelentes sistemas operativos, pero solo hay que ver que a Microsoft le ha costado casi dos décadas construir algo que por fin se pueda llamar sistema operativo, porque antes, con los problemas de seguridad, fragmentación y degradación del sistema hacían que el mantenimiento de Windows fuese muy costoso.

Solo espero que Microsoft no tarde otros veinte años en tener una interfaz todoterreno a la altura, porque a nivel cualitativo GNOME-Shell y Unity le están dando una paliza de aúpa.

Como tu digas, mejor es Modern UI y su indefinición, siendo en Win8.1 más confuso que antes.

Una pena que Ubuntu Edge no haya podido ver la luz.

Deja de trollear, anda.

Ok, asumamos que lo que dices es cierto.

¿Acaso estás diciendo que una casa lujosa pero con cimientos endebles es mejor que una con cimientos totalmente robustos aunque más austera?

Eso que está debajo es lo que mantiene estable al sistema y hace que sea seguro. Está bien, tal vez la interfaz gráfica no es la ideal... pero en definitiva lo que importa son las aplicaciones y la potencia del sistema.

Como ha dicho takox1, ¿y?

El juego en Linux a nivel comercial está empezando, pero las perspectivas son buenas. Te lo dice uno que pagó su Windows 8 sólo para jugar (eso sí, a 30€) y que ahora mismo está disfrutando más con el Duke Nukem 3D Megaton Edition en Linux. Eso sí, cuando termine el Metro 2033 en Windows (que será después de terminar de leer la novela), comenzaré el Last Light en Linux que también lo he pillado en las ofertas de otoño.

Además, estoy viendo una gran explosión de juegos de estudios independientes, totalmente multiplataforma, y que si ofrecen precios competitivos pueden hacer las delicias de muchos jugadores ocasionales independientemente del sistema que usen.

Evidentemente, no insinúo que Steam trabaje para apoyar Linux o las iniciativas de código abierto, nada más lejos de la realidad, pero su interés en estar en todas las plataformas al mismo nivel ayuda indirectamente al desarrollo de las mismas.

-Steam tiene modo off-line, aunque admito que es bastante peor de lo que debería ser. De todas formas hace un par de semanas anunciaron que están buscando como mejorarlo para darles más libertad a los usuarios a la hora de jugar sin conexión.

-Puedes prestar y ceder los juegos (Steam Family Sharing) y el hecho de que no se puedan revender permite que los juegos salgan al precio que salen, unos veinte euros más barato que las consolas y con unas rebajas increibles.

-Es cierto que steam es una plataforma de DRM, no te lo voy a negar por que es la verdad. Sin embargo ofrece bastantes beneficios a los usuarios: Juegos multiplataforma (Windows, Mac, Linux y SteamOS), una comunidad enorme, un servicio unificado de , foros, extras de juegos, manuales, mods, actualicaciones, parches... y pronto tambien de reviews de jugadores.

Entiendo que no te guste Steam y el DLC, pero no vayas por ahi diciendo cosas que no son ciertas.