Miguel López
Apple puede presumir de tener la tienda de aplicaciones con más éxito del mercado ahora mismo, aunque "sus reglas no están bien vistas":https://www.genbeta.com/mac/las-draconianas-reglas-de-la-mac-app-store por todos. Ahora, a menos de dos meses de su apertura oficial, la compañía de Cupertino ha recordado a su comunidad de desarrolladores que en la Mac App Store prevalecerán las aplicaciones finales y completas. Éste es el mensaje que Apple ha enviado:
Tu página web es el mejor lugar para ofrecer demostraciones, versiones de prueba y betas de tu software para que los consumidores puedan explorarlas. Las aplicaciones que sometas a revisión para la Mac App Store deberían ser completamente funcionales y versiones finales de tus aplicaciones.
De hecho es un tipo de aplicaciones que se ha esparcido bastante en la App Store de iOS: versiones 'Lite' de algunos juegos, o demostraciones con limitaciones para que los usuarios puedan probar una aplicación o servicio sin tener que pagar nada. Aún así, parece que el cambio a Mac OS X ha hecho que quizás en Apple quieran que las versiones de demostración o betas se mantengan al margen.
Por un lado es bueno, ya que así nos aseguramos que en dicha tienda sólo hayan versiones estables de máxima fiabilidad. Por otro lado... volvemos a lo mismo: la búsqueda de la perfección con unas normas que se están calificando como excesivas. De todas formas, parece que los preparativos de la Mac App Store van a buen ritmo para su lanzamiento en Snow Leopard a finales de enero.
Vía | "9to5mac":http://www.9to5mac.com/39796/no-demos-trials-or-betas-on-the-mac-app-store Más información | "Mac App Store":http://www.apple.com/es/macosx/lion/
Ver 31 comentarios
31 comentarios
vunne
Como usuario de Mac que soy desde hace años tengo que decir a Apple una cosa: meteros vuestra Mac App Store donde os quepa. Esto ya no es hacer las cosas a "la manera mac" sino intentar sacar tajada de cualquier sitio y montar un monopolio. Ya vale, entre Ping, esto y las pocas novedades realmente buenas que hay últimamente para Mac OS X me tienen "contento"...
maverickg
como dicen por ahí arriba "que ganas de generar polémica". Si hay algo que me molesta es que lo tomen como innovador, cuando sabemos que el merito es de Ubuntu. Ojalá salga algo así para Windows pero mientras tanto sigo usando Softpedia.
lmxcraft
Vaya que no permitan betas pasa, pero tampoco un demo para saber si vale la pena pagar por la aplicación.. eso si que es casi una estafa.
Yaro
Qué ganas de armar polémica.
Monxas
Es que si no Apple no haria negocio, los desarrolladores pondrian versiones gratuitas y luego enlazarian a sus paginas web para la versión de pago y no tener que repartir el pastel con Apple.
Conseguirían estar en el escaparate que significa estar en la appstore y sin repartir beneficios.
Ahí si que Apple estaría haciendo el tonto y nos reiriamos de ella.
Pyro
Llamadme raro, pero creo que es perfectamente entendible que Apple intente sacar beneficios, quizá (quizá eh, es una teoría solo) es porque SON UNA EMPRESA.
Left My Dead
Pues bien y mal pues seguramente probaran ellos las aplicaciones, pero no puedes decir que algo esta termiando. si no lo has probado o los usuarios te hayan ya avisado de los bugs potenciales, si llegase a fallar alguna aplicaion ¿de quien es culpa? ¿de la empresa por no corregirla o apple por no dejar a los usuaios calarla y ver lso bugs en un equipo normal?
mlainz
La idea tras la Mac App Store es facilitar la instalación de software a los menos expertos. Las versiones beta siempre se podrán descargarse de la web del autor.
kaiz
Una pregunta, ¿que impide a un desarrollador que tiene una app en la mac app store poner en la descripción de su app la url de su web, y alli ofrecer tanto la versión shareware como la de pago?
¿No habeis pensado en eso?
De este modo el mac store se convertiria en un escaparate, donde vas, ves lo q te gusta y vas a comprar a la web del desarrollador donde es tun 30% mas barato...
melibeotwin
Será su App Store y para bien o para mal ellos ponen las reglas.
krollian
Vayamos por partes:
1. Soy usuario de Mac desde 1992. Hablo de Joe Sparks, Mike Saenz y Spaceship Warlock. La persona que sepa de lo que hablo ya sabe ahora mismo mi perfil tecnológico.
2. Yo SIEMPRE he sido fan del software libre y de dominio público. He pagado por Eyeballs, NeoOffice o Mactracker.
3. La distribución de un producto es dura. Si alguno a querido vender danzones en librerías o quioscos en diferentes zonas de España ya sabrá lo que significa. Tu producto mola un huevo pero sólo lo puedes vender a tus amigos. Genial.
4. En software, que yo sepa para la Mac App Store, Apple no ha mandado sicarios a las casas de los programadores para darles una muerte lenta y dolorosa. Cada uno sabrá lo que hace.
5. Yo, si fuera programador, estaría sopesando poner la distribución de mi App en las manos de Apple. Y si no, en Versiontracker, o en mi preciosa y acongojan web, o si no, la empaqueto y la vendo, o me asocio con otros y vendemos un pack juntos, o si no... Hay tantas formas de hacer las cosas como imaginación tengas...
6. Si quieres olvidarte de todo y ganar limpio (neto) el 70% de tu súperaplicación, Apple te lo pone en bandeja.
7. Desde que con la iTunes Store (hace ¿Cuántos años?) Apple la armó, los de Cupertino (que son todos downs estafadores) siguen a lo suyo, como siempre: sorprendiendo.