Spotify no es rentable y no importa que no lo sea, por ahora

No sé por dónde van tus tiros, pero las discográficas tienen mucho que ver en todos estos asuntos. Al fin y al cabo controlan el 18% de Spotify.

Valla, yo no diria eso, aunque estan directamente relacionadas, con el no-consentimiento, de los usuarios de Spotify, que no lo he usado pero se que es un servicio muy bueno.

Guste a quien le Guste, Spotify no tiene futuro, para ser una gran alternativa, al negocio de la musica, no se donde lei, que por varios millones de reproducciones de Lady Gaga solo le habian pagado como 168 dolares, WTF, y eso que es una artista muy famosa, no me imagino a alguine que este comenzando, pero supongamos que no quieran ganar dinero y solo lo utilicen como promocion, hay si le veo un futuro, pero para dejar dinero a los artistas NO, oh bueno si en el futuro los artistas no cobran por su trabajo, tal vez.

Spotify esperemos y sea rentable por lo menos para funcionar y mantener a las discograficas entretenidas un poco.

Yo creo que una real alternativa sera la baja de Precio de los Album`s.

+ Solo para decir que Grooveshark, es una gran y exelente alternativa a Spotify, y màs ahora que se ha vuelto más social, y tiene version movil en HTML5.

PD: Es Gratis y puedes subir tu propia musica, que más queria alguien.?

Spotify no va a sustituir los ingresos que se generaban por la venta de CDs. Ese argumento que utilizas no tiene nada que ver con la supervivencia o no de Spotify.

Gracias por compartir tu opinión.

A mi no me cabe la más mínima duda. Ellas, y su obsoleto modelo de negocio.

Estoy de acuerdo en parte. Spotify no puede meterle presión a las discográficas porque... ellas mismas controlan el 18% de Spotify.

En un mundo ideal los artistas podrían distribuir libremente y sin demasiadas ataduras su música. Una especie de desintermediación del sector. Pero por ahora esa posibilidad no existe y las discográficas siguen jugando un papel muy importante.

No sé si me he perdido algo, pero tengo un amigo cercano que subió hace unos meses su maqueta a Spotify, tiene la música 100% accesible sin haber pagado, y no ha firmado nada ni con Spotify ni con ninguna discográfica.

Obviamente no cobra nada por ello, lo que no sé es hasta que punto beneficia esto a Spotify o si le genera algún tipo de ingreso.

Esa desintermediación que comentas ya existe, o al menos tal y como te comento sería bastante fácil integrarla.

Para subir algo a Spotify necesitas hacerlo con alguna pasarela tipo Spotmeup. Al menos hasta donde yo se. No tienes que firmar nada con Spotify.

Efectivamente. Hay muchas pasarelas similares, pero para tener tu música en Spotify necesitas la "ayuda" de una de ellas.

prueba jamendo

si es a precios razonables pues porque no?, pagas unos dolares y tienes la musica que gustes o que nos pongan como requisito hacer click en un banner o ver un comercial, etc, por mi no hay problema por eso jejeje, pero quien sabe para cuando en mexico.

Pues si no me quivoco en Grooveshark se puede, a mi siempre me ha parecido infinitamente mejor que spotify.

Por eso GrooveShark tiene problemas con denuncias de las discográficas.

http://www.cultture.com/22961-universal-denuncia-a-grooveshark-por-contener-sus-canciones-ilicitamente

http://avantt.me/news/grooveshark-amenazado-debido-denuncias-por-pirater%C3%ADa

En el caso del móvil ya lo puedes hacer. Añades tus canciones a Spotify, creas un playlist y la sincronizas a tu móvil para poder reproducirlas en modo offline.

Gracias por el tip pero yo necesito añadirlas desde el pc para luego poder oírlas en el móvil o en otro pc, y en cierta forma es una faena para mi.

Un saludo

Si quieres escucharlas en el móvil es fácil. El problema es que no se sincronizan con otros PCs.

Eso que dices seria un desastre para Spotify. Le comenzarían a llover denuncias de todos lados por alojar en sus servidores música sin haber pagado los derechos. Y tendrían razón. Si quieres que tu música este en Spotify presiona a tus grupos favoritos para que estén en Spotify o usa el modo offline.

Ahora me doy cuenta que a lo mejor te refieres a canciones realizadas por ti. Si ese es el caso puedes usar servicios como Spotmeup que son gratuitos y te permiten subir tus canciones originales a Spotify. Yo lo he hecho y tardan mas o menos un mes en tener tu canción on-line.

Puede que me explicase mal pero lo que quiero es por ej tengo un cd de un artista el cual no está en Spotify, pues me gustaría tenerlo centralizado y poder escucharlo donde sea cuando quiera. En el modo offline puedo poner las canciones que yo quiera? Yo lo único que entiendo del modo offline es por ej si voy en el metro y no tengo cobertura puedo seguir escuchando las canciones que tengo en mi lista, no más.

Un saludo y gracias

jask creo que eso puedes hacerlo si metes tu música en el movil y luego le dices ha Spotify que te la centralice en tu biblioteca. (Yo no uso Spotify en el movil asi que no estoy seguro)

Lo que yo hago en PC es tener por ejemplo la discografia de los Beatles en mi disco duro, la sincronizo con mi biblioteca de Spotify y de esa manera puedo tener a los Beatles en Spotify, pero solo si estoy en mi ordenador claro.

Pues tendré que lidiar con algo así porque la verdad tengo un montón de música, sobre todo de ámbito electrónico, que Spotify no tiene, y es una pena no poder escucharlo en el móvil.

Soy un poco tiquismiquis, lo sé, pero me gustaría un servicio por el estilo tener centralizado todo y poder descubrir nuevos grupos o grupos que no había oído antes (cosa que con Spotify estoy descubriendo)

Seguiré indagando a ver como puedo liarla jaja

Un saludo y gracias a todos por las respuestas y la ayuda :D

Jask, si ese es tu principal problema tiene fácil solución:

1. Añades tu música electrónica a Spotify en el PC 2. Creas un playlist con esa música 3. En la app de Spotify en tu móvil sincronizas la lista para poder escucharla en modo offline 4. Ya te puedes llevar la música electrónica a donde quieras

Muchas gracias, voy a probar de esa forma :) Si funciona, que seguro que si, te invito a una caña jaja.

Un saludo =)

No me olvido ;)

¿qué tal Google Play Music?

dafero, échale un vistazo a este análisis que publicamos ayer sobre Google Play Music: http://bit.ly/ZDabJC

He creado una lista de prueba. He arrastrado un par de canciones que tenía a la lista y me he ido al móvil, le he dado a Descargar pero algunas, cuando las quiero oír, me dice que el tema no está disponible (están marcadas en gris clarito) si hay otra forma te agradecería que me la comentaras :(

Un saludo :)

se supone que spotify busca toda la música que ya tienes en la computadora, WMP, iTunes, carpetas en la sección de música, etc. de forma automática. todo lo puedes escuchar en spotify. no se sí a eso te refieres.

Puedes meter en modo local tu música preferida y luego sincronizarlo con tu dispositivo móvi. No lo he probado pero cuando empecé a meterlo me salió la opción de sincronizar con mi iPhone/iPod.

groovesharck creo que te deja realiazar lo que pides.

Una vez estuve trasteando con él y no me pareció un mal sistema pero ya no me acuerdo por qué dejé de usarlo jaja lo mismo le doy una oportunidad.

Gracias

Pero volvemos a lo mismo, pirateria, sin ofender pero tienes derechos de esas canciones para subirlas a la red?, creo que ese era uno de los puntos fuertes de Spotify pues era musica legal y sobre todo gratis, saludos.

Te mentiría si te dijese que de todas si, pero de la gran mayoría. Al fin y al cabo el mundo de la electrónica, sobre todo los productores no muy conocidos, se sustentan mediante las ventas de Beatport y webs similares, aparte de pinchar (si lo hacen) en diferentes sitios.. así que no me importa pagar un par de euros por "la causa", pero también te digo que otras no las tengo originales..

Un saludo

Ojalá que todo acabe siendo como tú propones :)

Estoy convencido de ello. Cualquier artista que empiece ahora no se meterá con un discográfica porque se dará cuenta de que tiene las herremientas suficientes para promocionar y distribuir su música a nivel internacional de manera independiente. Los artistas del futuro serán libres en ese aspecto. El problema son los artistas del pasado y sus derechos que son los me mas gente mueven ahora mismo. Cuando a las disqueras les caduquen los derechos de explotación de esos grupos y los grupos les nieguen la renovación o directamente es que el grupo ya no existe, entonces será cuando la cosa empezará a cambiar de verdad. El debate sobre la duración de los derechos de explotación de una obra debe ponerse sobre la mesa de una vez. ¿Es justo que alguien este cobrando por ejemplo por seguir sacando discos recopilatorios de Elvis que lleva muerto mas de 30 años? ¿Sus canciones no deberían de formar ya parte de la cultura libre?

Estoy de acuerdo en todo lo que dices aunque creo que el proceso, por desgracia, va a ser mucho más lento de lo que nos creemos.

Las discográficas, editoriales y demás no van a perder su influencia de repente y pasarán muchos años hasta que algo así ocurra. Pero vamos en la misma dirección.

En este artículo de octubre expuse mi visión del asunto, por si te interesa echarle un vistazo: http://bit.ly/QVFHy1

No creo, los artistas necesitan algo más que talento, lo que yo creo es que las discografias seran como una especie de agencia publicitaria PURA (pura, osea solo para eso, estrategias, inversiones, contactos etc...), ademas como dices creo que eres muy optimista, pero ponte en el lugar de alguien que quiera empezar? el talento no basta, necesita darse a conocer, y no me digas de las redes sociales, que si bien sirven para ello, necesitas contactos, mira a.

Justin Bieber, antes de ser firmado por un sello disquero, ya era famoso pero necesitaba el ambiente de los negocios y contactos ( y mira donde esta ), asi como él hay muchos otros y solo basta con ver en Youtube las personas que emulan eso que el hizo, pero al fin y al cabo necesitan de una Discografica.

Muy optimista, si. Quisieramos que fuera asi.

Estas dando por hecho que la unica manera de vivir de un musico es como viven Justin Bieber, Madonna o Lady GaGa. Para vivir de la musica no hace falta ser super millonario y super estrella. Eso solo lo haran unos pocos. Pero entre los que ganan mucho y los que no ganan nada hay un termino medio. En ese termino medio es donde deverían de vivir los grupos independientes. Si quitas a los intermediarios los gastos de un grupo bajan considerablemente eso hace posible que puedan vivir con menos dinero y por lo tanto con menos fans. No hace falta que tengas millones de fans para vivir de la musica. Con que tengas unos cientos o miles es suficiente. No van a vivir como millonarios pero si para vivir dignamente. Y no tiene que ser super famosos y tener grandes campañas de publicidad. Eso solo es para los musicos que aspiran a ser mega millonarios. Y darse a conocer y gustar a la gente es algo que siempre va a ser complicado y no todo el mundo puede vivir de la musica. Antes o vendías una millonada de discos o te comías una mierda porque los intermediarios se lo quedaban todo. Ahora, si quitamos a los intermediarios, el músico tiene mas opciones y sin vender millonadas puede tener mas opciones de sobrevivir. Cosa que antes no ocurría. Por eso soy optimista.

Sobre lo primero que comentas: tiene sentido que inversores y discográficas tengan paciencia con Spotify y esperen a que el modelo se condolide. Spotify tiene muy pocos años de vida y cargárselo ahora sería disparar contra su propio pie.

Sobre lo segundo: a mí tampoco me gusta demasiado el término "levantar" e intento utilizarlo lo menos posible. A mí me gusta más "conseguir financiación" o puede que reunir; creo que recaudar tampoco es muy apropiado para estos temas.

"grammar nazi" para ti también: "En un comentario a parte" ( Aparte, no "a parte" ). ;)