RSS Protección de datos

Facebook sigue encontrándose con problemas en Europa. Hace unos meses conocíamos que Alemania prohibió que se compartieran datos de WhatsApp con la red social. Ahora es la justicia española la que le vuelve a dar un importante toque de atención.

Desde el año 2015, la AEPD (Agencia Española de Protección de Datos) mantiene abierto un importante procedimiento con Facebook. Acabamos de conocer la resolución, y la agencia acaba de emitir la mayor sanción de su historia: 1,2 millones de euros.

En dicha resolución se han confirmado datos muy preocupantes acerca del comportamiento de Facebook con los datos de sus usuarios. Se detalla los métodos que utiliza la red social para guardar la información y luego utilizarla con fines publicitarios.

Después de varios años de trabajo, el Parlamento Europeo ha aprobado esta tarde una reforma de su Reglamento General de Protección de Datos. Con ella actualizan la legislación actual aprobada en 1995, adaptándola a la era digital dándole mayor poder a las autoridades para tomar medidas más duras contra las empresas que infrinjan la normativa.

Entre las normas añadidas al reglamento también destaca el garantizar el derecho al olvido o agilizar la portabilidad de datos. Además, también se intentan reforzar los consentimientos de los usuarios para el tratamiento de sus datos, utilizando en todo el reglamento un lenguaje claro y comprensible sobre las cláusulas de privacidad para que no se pueda jugar con las interpretaciones.

Hace tres meses, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea decidió anular el pacto Safe Harbor; un acuerdo que había sido firmado 15 años atrás y que permitía a los Estados Unidos acceder a datos personales de ciudadanos europeos sin necesidad de una aprobación específica previa. Sin embargo y pasado todo este tiempo, todavía no se ha establecido uno nuevo. ¿La razón? Que la UE pide determinadas garantías.

Así, Bruselas no solo reclama la existencia de “un control judicial efectivo en el acceso a los datos” por parte de estas autoridades públicas; sin también una mayor transparencia respecto a las limitaciones que estas tienen para disponer y recopilar información de personas que se encuentren en el marco de la comunidad. Unas exigencias que han provocado el estancamiento de las negociaciones entre ambos y cuya solución se hará de rogar. Pero, ¿por qué? Analicemos la situación.

La semana pasada la Unión Europea decidió invalidar el acuerdo "Safe Harbour" o Puerto Seguro firmado en el año 2.000 por la Comisión Europea y Estados Unidos. Este acuerdo permitía que las empresas tuvieran un atajo para mover, sin garantizar un nivel de protección adecuado, los datos de sus usuarios europeos al país norteamericano.

Esta sentencia le da a las agencias de protección de datos una mayor autoridad, por lo que la española se puso en contacto con las empresas afectadas para indicarles los cambios que tenían que realizar al enviar sus datos. Este comunicado no fue entendido bien por algunos medios, lo que ha creado cierta confusión entre los usuarios. Por eso, hoy hemos decidido tratar de explicaros el por qué de la sentencia de la UE y aclarar sus implicaciones.

La UE, o más concretamente el Abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, ha hablado hoy sobre la privacidad y la obligación de Google a borrar contenidos de su buscador bajo pedido. Niilo Jääskinen, que ostenta el cargo anteriormente mencionado, considera que Google "trata" datos personales publicados por otros y que no se puede obligar a que el buscador elimine esta información, ya que no es de su propiedad.

Si bien este dictamen no tiene carácter vinculante y no conoceremos la opinión formal del Tribunal de Justicia hasta dentro de unos meses, como bien apuntan desde algunos medios, los jueces suelen tener muy en cuenta estas directrices en la mayoría de casos. ¿Por qué es especialmente relevante ahora? Pues porque la Agencia de Protección de Datos (AEPD) está en pleno enfrentamiento por esto mismo con Google.

Una de las características del próximo Ubuntu 12.10 es la inclusión en Unity de una lente para realizar búsquedas y compras de productos en Amazon. Cuando se anunció la nueva prestación, hubo una gran controversia en la Red sobre la posibilidad de que Canonical tuviera acceso administrativo a cada equipo con Ubuntu. Si esta cuestión ya es importante en el mundo del software libre, no lo es menos el hecho de que la activación por defecto de la funcionalidad está en el límite de la legalidad sobre protección de datos en Europa.

La red social de Mark Zuckerberg está desarrollando una tecnología que permita a los niños menores de 13 años utilizar Facebook bajo la supervisión de los padres. Detrás de la iniciativa está la búsqueda de otra fuente de ingresos para la compañía, a través de la venta de juegos para los más pequeños.

Los mecanismos que se están probando incluyen la conexión de las cuentas infantiles a las de sus padres, y mecanismos de control que permitan a los padres decidir quiénes son los amigos de sus hijos y qué aplicaciones pueden utilizar.

Facebook prohíbe actualmente que usuarios menores de 13 años participen en la red social. Sin embargo, muchos niños mienten sobre su edad para conseguir las cuentas. Esto pone a la compañía en una posición delicada frente a la ley, tanto en Estados Unidos, como en Europa, y en todos aquellos países que tiene medidas de protección de datos de menores.

Facebook ha de enfocar este asunto tan sensible con sumo cuidado. Ya tiene abiertos muchos frentes en diversos países por su política de privacidad como para incurrir en un terreno tan resbaladizo.

Vía | WSJ
Imegen | Markopako

Nuestra información personal está circulando constantemente por Internet de forma muy poco controlada, algo que resulta bastante contraproducente. Pero claro, intentar manejar el flujo de estos datos puede ser un poco tedioso y en algunos casos incluso escapa a nuestro control, así que la startup Personal pretende ayudarnos en esta nunca bien ponderada labor.

La idea no podría ser más sencilla: una vez dados de alta en su web, podremos empezar a crear lo que ellos han bautizado como Gems, pequeñas porciones de información con distintas categorías. Por ejemplo, podremos crear una Gem que contenga nuestros datos bancarios, otra con nuestra información laboral, otra más para recoger los datos de un plan de viaje, el tratamiento de tus alergias, etc. Las posibilidades son enormes.