Yúbal FM
ColaboradorEl ránking de los sistemas operativos de sobremesa lleva tiempo sin ver cambios significativos. Windows lleva años de dominio absoluto, Mac OS X mantiene un porcentaje estable de usuarios y las distribuciones convencionales de GNU/Linux siguen luchando por hacerse un hueco sin todo el éxito que muchas se merecen.
Google intentó hace unos años crear una alternativa con Chrome OS. Al estar basado únicamente en la nube era un sistema limitado y al que muchos no le augurábamos un buen futuro. Pero ahora que está a punto de poder ejecutar todas las aplicaciones de Android se transforma por completo, y quizá haya llegado la hora de empezar a tomárselo en serio como un aspirante digno de recortar distancias con Windows y Mac.
De hecho, el primer paso ya lo ha dado en silencio durante los últimos meses. Durante el primer trimestre de 2016 se han vendido 2 millones de Chromebook en los Estados Unidos, superando así los 1,76 millones de Mac que se vendieron durante el mismo periodo de tiempo. Y todo ello siendo aún un sistema operativo limitado en prestaciones.
¿Su truco? Posiblemente el precio. Un Chromebook nos puede salir por entre 200 y 400 euros, mientras que los portátiles de Apple están en una franja muy superior de precios. Chrome OS es accesible, y al estar basado en un navegador nos permite hacer una gran parte de cosas que hacemos con cualquier portátil siempre y cuándo tengamos conexión.
Pero como hemos dicho todo va a cambiar en los próximos meses, porque estos mismos dispositivos de unos 300 euros podrán ejecutar la gran mayoría de aplicaciones Android. Y lo podrán hacer offline, de manera la manera de utilizar el sistema operativo cambiará por completo. ¿Pero cuales son las promesas de la esperada fusión entre Android y Chrome OS? ¿Cuales serán sus ventajas frente al resto de sistemas operativos.
Las ventajas de Chrome OS hasta ahora
Google creó Chrome OS para intentar combatir a los sistemas operativos convencionales solucionando los fallos que dicen ver en ellos. Estos fallos son la falta de seguridad, la ralentización que sufren con el tiempo, el hecho de que muchos estén siempre desactualizados y que sus costes sean tan altos que no todos se puedan permitir tener uno potente.
Si Chrome OS gana una cuota de mercado significativa el malware acabará llegando.
Chrome OS es tan seguro como el propio Chrome, y cuenta con la ventaja de no verse afectado por todo el malware que puede amenazar a Windows y OS X. Pero claro, si ya hemos visto casos de ransomware en Linux también es de esperar que si acaba ganando una cuota de mercado significativa los maleantes empiecen a buscar cómo atacarlo.
El tema de las actualizaciones también lo ha atajado de una manera similar a las distribuciones GNU/Linux (no olvidemos que su kernel es el mismo), y utiliza un sistema de actualizaciones que permite que el equipo esté siempre a la última. Y como esto es así desde el principio no se tienen que montar polémicas como la de Microsoft obligando a los usuarios de ir de una versión a otra.
El tema de los precios es relativo. Es verdad que la mayoría de los Chromebooks son económicos, pero también hemos visto que cuando estos intentan subir a gamas superiores de especificaciones sus precios también suben vertiginosamente. No olvidemos que el flamante Chromebook Pixel 2015 salió al mercado con un precio de entre 999 y 1299 dólares según el modelo.
Otra de las grandes bazas con la que cuentan los dispositivos con el sistema operativo de Google es su altísima autonomía. Salvo algunos modelos con Windows, los usuarios que querían portátiles con cerca de 10 horas de autonomía tenían que irse con Apple. Pero los Chromebooks son una alternativa con unas autonomías parecidas a un precio mucho más económico. Habrá que ver cómo repercute la llegada de muchas más aplicaciones en estas cifras.
¿Querías aplicaciones? Toma dos tazas
Pero Chrome OS tiene sus defectos, y el estar centrado casi exclusivamente en la nube es uno de ellos. Por lo menos lo era cuando salió hace unos años. Poco a poco ha ido adaptándose para incrementar el uso offline de algunas de sus webapps, pero el no poder sacarle provecho cuando sin conexión ha seguido siendo uno de sus grandes lastres. Uno lo suficientemente grande como para que muchos (me incluyo) no hayamos terminado de tomárnoslo en serio hasta ahora.
Google lo sabía, y mientras muchos especulábamos con el posible sacrificio de Chrome OS para que Android apostase por la multiventana y asaltase así el mercado de los portátiles, en la empresa del buscador estaban trabajando justo en el sentido contrario, en hacer que fuera Chrome OS el auténtico protagonista haciéndose compatible con Google Play y recibiendo sus millones de apps.
Lo han hecho metiendo el framework de Android dentro de Chrome OS. Las aplicaciones van en contenedores y se adaptan a los fundamentos de Chrome OS, permitiendo inicios verificados y el cifrado de los datos de los usuarios. La implementación será total, las aplicaciones de Android correrán en Chrome OS como nativas y se beneficiarán de sus componentes para, por ejemplo, utilizar su centro de aplicaciones para las apps.
Esto no sólo pondrá a Chrome OS a la altura del resto de sistemas en cuanto a número de aplicaciones. También permitirá que se beneficie del auge de los dispositivos móviles, permitiendo que los Chromebooks sean los únicos portátiles en poder utilizar de forma nativa apps como Snapchat o juegos como Clash of Clans.
Las aplicaciones utilizarán su centro de notificaciones de Android y funcionarán offline de la misma manera que lo hacen en el móvil. Si bajamos una película en Google Play, un libro, o un disco en Spotify, luego podremos reproducirlos en cualquier momento. Además, las aplicaciones serán compatibles tanto para arquitecturas ARM como para los Intel.
Por lo tanto, los únicos límites de las aplicaciones de Android serían, según Google, las del Chromebook en el que se ejecutan. Por ejemplo, para hacer llamadas hará falta un micrófono, y de ahí que sea imprescindible una pantalla táctil para que nuestro equipo vaya a poder instalar siquiera Google Play.
Aún hay dudas que son claves
Tal y como lo he pintado hasta ahora todo parece idílico, pero no es todo tan bonito como lo pintan. Todavía quedan varias incógnitas por despejar, y el cómo sean las respuestas podría influir bastante en la acogida que pueda tener ese nuevo Chrome OS cargado de aplicaciones.
La primera duda es ver si todo este nuevo ecosistema repercute negativamente en el rendimiento o autonomía del sistema. Una cosa es que el equipo vuele cuando únicamente depende de las aplicaciones de Chrome, y otra muy diferente que lo siga haciendo a la hora de utilizar las de Android, sobre todo con las más exigentes en los equipos con menos recursos.
Será interesante ver si la autonomía sigue siendo tan espectacular con más aplicaciones.
También habrá que ver si penaliza la duración de la batería la carga extra de tener varias aplicaciones potentes corriendo en segundo plano. La autonomía es una de las grandes armas de los Chromebooks, por lo que conseguir contener el consumo se presenta como una de las piezas clave si quiere mantenerse como una buena alternativa.
Hasta ahora Chrome OS se limita a lanzar el navegador de Google y sus aplicaciones, de ahí que muchos no le consideren un sistema operativo completo. Además, sólo con eso el sistema se come una gran parte de la memoria RAM de los equipos. ¿Conseguirá Google optimizarlo para que la carga extra de las nuevas aplicaciones no repercuta en el rendimiento de los Chromebook actuales que vayan a recibir Google Play?
Sobre el papel todo parece muy bonito. Habrá que ver en la práctica.
Respondiendo a la pregunta de si ha llegado la hora de tomárselo en serio, yo creo que sobre el papel sí, deberíamos empezar a hacerlo. Pero una cosa es la teoría y es ver si en la práctica sus desarrolladores consiguen que las cosas que ha venido haciendo bien se mantengan. Por lo tanto habrá que esperar a que la fusión entre Chrome OS y Android se complete.
Como veis quedan muchas preguntas por responder, por lo que no me queda otra que citaros dentro de unos meses para que, una vez hayamos probado por completo el nuevo Chrome OS, podamos ver cómo las han respondido. La expectación de prensa y usuarios es máxima, ¿estará Google a la altura de las expectativas o dejará escapar la oportunidad de posicionarse en el sector de los sistemas operativos?
En Xataka | Así funcionan las apps Android en Chrome OS, el SO que podría amenazar a OS X, Linux clásico y Windows
Ver 48 comentarios
48 comentarios
errepunto
Es el año de Linux en el escritorio, pero no es como esperábamos :D
Meteoro
A ver, déjenme entender un poco su razonamiento.
Me dicen que Chrome OS, que actualmente tiene alrededor de 0.55% de cuota de uso en el mercado mundial, es un producto prometedor, en un mercado más que maduro, con competidores que cuentan con gran numero de aplicaciones profesionales y que lo único que necesita es una gran cantidad de pequeñas aplicaciones de móvil estiradas para que ocupen toda la pantalla.
En cambio Windows Mobile/Phone con una cuota de uso muchísimo mayor, es un producto fracasado y que debe desaparecer en un mercado que brinda aun muchas oportunidades que aprovechar.
Un dato adicional, una aplicación de Móvil la puede desarrollar un solo programador en menos de 6 meses, en cambio desarrollar una aplicación profesional como las que abundan en Windows OS requieren de un ejercito de programadores y otros profesionales de alto nivel, durante varios años, con la inversion que eso requiere.
tuberculo
Yo personalmente, y sin desmerecer muchas de las aplicaciones existentes en Android, y también hablando desde mi desconocimiento de este S.O., considero que el nivel de los programas no alcanza al disponible en sistemas más avanzados (refiriéndome a Linux, Windows o OS).
Por muy barato que sea, si la funcionalidad no es tan buena, no creo que sea un rompemercados.
lolo_aguirre
Dicen que el fracaso de Windows 8 fue tener una interfaz orientada al funcionamiento táctil en un PC de escritorio. Pero claro, ahora que Chrome OS tiene miles de aplicaciones optimizadas para pantallas táctiles en un PC de escritorio es un golpe en la mesa y un éxito. ¿En qué quedamos? ¿Tiene miles de aplicaciones? Vale. ¿Tiene Office, Photoshop y otras aplicaciones "de peso"? Sí, pero versiones simplificadas que de las originales en muchos casos sólo tienen el nombre. ¿Que ahora los desarrolladores pueden currarse un interfaz de escritorio y ya está? Hay un porcentaje mucho mayor de tablets y poquísimas aplicaciones con interfaz optimizada para ellos. ¿Qué por 300-400 € tienes un portátil? Si lo comparáis con los MAC como hacéis en el artículo suena muy bien, pero hay portátiles con Windows o Linux con precios similares.
No cuela, el artículo parece más un publirreportaje que un análisis mínimamente objetivo.
neok
Si Google tiene suficiente éxito con Chrome OS, potenciará y ayudará todavía más de lo que ya lo hace el desarrollo del kernel Linux, especialmente, entiendo, a nivel de seguridad (a mayor cuota de mercado, mayor interés y por tanto mayor riesgo por parte de potenciales ciberdelincuentes).
Esto solo puede beneficiar a los usuarios de alguna distro Linux, como es mi caso. O, en el peor de los casos, seguir todo como está.
Grandes esperanzas, desde esa perspectiva.
enriquechung
a ver si primero vean estos 2 videos para que entiendan el funcionamiento de app de google play store en chrome os.
https://www.youtube.com/watch?v=ZLYzX0G0YKQ
https://www.youtube.com/watch?v=yDy1WWUdlY8
los desarrolladores van poder hacer como se comporte su app tamaño movil, tablet y pc en chrome os y también podrán tener mouse, teclado y pantalla táctil esto es por android n
porfavor no borren mi comentario pero hay gente que no esta entendiendo el funcionamiento de esto y ponen comentarios a lo pendejo, y su amor por winvirus perdón windows, yo tengo una chromebook y chromebits y me encanta tiene 3 palabras que simplifica para mi chrome os es rápido, se auto-actualiza, nada de virus
karenjazminpechreyes
😮
dr_flake
La foto que encabeza la noticia ya responde en sí a la pregunta
abceddn
Yo aquí veo 2 escenarios:
El primero, horrendo, atroz y gracias a dios más improbable que tirar un cubo rubik por un acantilado y que caiga resuelto. Bien digamos que ChromeOS, logra que TODAS las empresas fabricantes de software representativas del ramo de la PC le tomen enserio, y que re programen TODO su software y juegos de alto desempeño a una plataforma joven, que no aporta nada y muy por el contrario va por atrás de los SO’s convencionales de escritorio actuales. Supongamos que TODAS estas empresas son dirigidas por chimpancés y les parece mejor dejar que google decida sus precios y forma de distribución controlando (como ya lo hace), cada aspecto del software en su tienda. Supongamos que esos monos, prefieren dejar la ingente cantidad de lenguajes, framework’s, IDE’s, editores, etc. con los que se puede fabricar un software en Windows de 1000 formas, por un solo lenguaje, un solo IDE, autorizado por la señora google. Supongamos que, a esos monos, les encanta enriquecer a terceros en lugar de a sí mismos. También supongamos que a nosotros los usuarios, no nos parece para nada la libertad que otorga un SO como Windows y decidimos que google nos ponga un collar y nos sodomice, con el contenido que solo ellos decidan para nosotros. Supongamos que no nos importa que la piratería de contenido se complique e incluso con las formas correctas se erradique, con lo cual, se erradica la distribución libre de cultura en general que ha caracterizado al internet desde su nacimiento y comenzamos a sufrir la distribución por zonas, por creencias o por códigos morales, que como siempre, controlaran unos pocos. Supongamos que todo esto ocurre y ChromeOS, un SO que ni siquiera superara el 0.1% de cuota actual, pasa al 80 o 90% arrasando con Windows y convirtiéndose en el nuevo monopolio infranqueable en móviles y PC’s. ¿que ganamos nosotros o cualquier otro? ¿acaso ganamos un mejor SO? ¿acaso ganamos más libertades? ¿acaso nos liberamos del yugo de una empresa? ¿el software será más libre? ¿el contenido será más libre? Explíquenme porque están felices en lugar de preocupados, es que yo no lo veo, yo solo veo la celebración de un intento brutal de control sobre todas las partes que conforman un ecosistema informático. yo la llevo clara, si ChromeOS sube del 20% yo dejo todo y me meto a trabajar en google como alma que lleva el diablo.
El segundo y más probable, después de unos 10 o 15 años, ChromeOS apenas llega al 0.8% de cuota, nadie quiere aplicaciones móviles con teclado y ratón, así que ignoran olímpicamente a este SO, que puesto en una balanza pierde contra un Tablet cualquiera. Al ritmo actual de evolución electrónica, en 10 o 15 años, nuestros teléfonos ya son PC’s enserio (x86), con la capacidad de correr aplicaciones ya asentadas y estables, con lo cual el intento de cerca llamado tiendas de aplicaciones, se establece como un complemento prescindible y no indispensable en el día a día, el mundo móvil, poco a poco sigue los pasos de su hermano mayor PC, y llegamos al punto, que si queremos instalar Linux o Windows en un móvil, es una decisión propia y no de un fabricante, también decidiremos la versión del SO a nuestro gusto, sin limitarnos al que sea vigente en la empresa o al que le parezca menester al fabricante de turno.
No sé ustedes, pero de convertir el mundo móvil en el mundo PC 2.0 suena idílico a convertir el mundo PC en el móvil 2.0, con rigurosos controles y vallas por doquier. Prefiero 1000 veces el móvil a PC.
framirezic
A mi no me acaba de cuajar que la gran G prefiera hacer un mega emulador que un sistema multiventana al estilo de RemixOS, que mejor para correr aplicaciones Android que el mismo Android? Visto está como corren las apps de android en sistemas no nativos (Blackberry, WinMo y BlueStacks), se que alguno dirá que Google tiene ventaja al ser local y conocer las tripas de ambos, pero insisto... Jamás esperaré correr una aplicación de Windows mejor con Wine que con Windows, creo que sería equivalente.
jiraki
Si los desarrolladores todavía no pueden adaptar las aplicaciones para tablets con android a estas alturas, suerte con eso de que las adapten para escritorio.
Normalmente compras una laptop para tener más poder que tu móvil, no para hacer lo mismo que haces en tu móvil, básicamente es como añadirle un teclado a tu tablet y ya.
elusuarioadministrador
Sinceramente, veo más fácil que llegue snapchat o instagram a Windows que que llegue Photoshop, Autocad o Office a Chrome OS.
Mr. Dick
Yo creo que algunos estáis teniendo falsas esperanzas, si ChromeOs triunfa dudo que se convierta en lo que Ubuntu devio haber sido... más bien en lo que Google quiere convertir/convierte a android con su Android Studio. Y si, hablo del software libre.
majestyxzephyroth
Todos los antiwindowseros, jajajaj risa dan, cuando vean que Chrome OS no Cuaja, se van a tragar sus coments, las aplicaciones de las que hablan estan a medias en otros sistemas es muy complejo hacerlas completas, si las aplicaciones mas sencillas de android no las pueden/quieren hacer en w10m, que van a perder el tiempo en hacerlas para este SO que ni a linux llega, no se trata de ser winfan si no de ver la realidad
fogosobcn
El momento de tomarselo en serio será cuando pueda ejecutar chrome, photoshop y word (los de verdad, no la app), y las demás aplicaciones bien de linux o de windows.