Este cómic creado por una IA perderá el copyright: a la Oficina de Derechos de Autor 'se le pasó' que 'Midjourney' no es humano

Este cómic creado por una IA perderá el copyright: a la Oficina de Derechos de Autor 'se le pasó' que 'Midjourney' no es humano
3 comentarios

Hace tres meses te hablábamos de cómo 'Zarya of the Dawn', un cómic creado por un generador de imágenes basado en inteligencia artificial (concretamente, por Midjourney) había sentado precedente al serle reconocido a su autora, Kris Kashtanova, el copyright sobre el mismo por parte de la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos (USTPO).

Aunque el aspecto de la protagonista se basa (de forma reconocible y reconocida) en la intérprete estadounidense Zendaya, el concepto y la historia fue creado por Kashtanova basándose, según sus propias declaraciones, en su propia abuela. Sin embargo, ahora, la USTPO ha notificado a Kashtanova su decisión de dar marcha atrás a ese reconocimiento, procediendo a retirarle los derechos que le otorgó sobre el cómic.

Según ha explicado en su cuenta de Facebook, la razón que le han dado para esta rectificación es que las normas de la USTPO sólo reconocen el copyright de autores humanos y que, si se le concedió en un primer momento, fue porque al organismo 'se le pasó' la participación de Midjourney en la generación del cómic, pese a que éste muestra en portada su condición de 'coautor' de la obra.

¿Qué criterio ha cambiado?

Lo cierto es que la concesión del copyright a 'Zarya of the Dawn' fue toda una sorpresa, porque el rechazo de la USTPO a reconocer el copyright sobre obras generadas mediante IA había sido una política aplicada durante mucho tiempo por el organismo...

...a principios de este 2022, Stephen Thaler, físico y CEO de Imagination Engines, vio cómo se le denegaba el reconocimiento del copyright sobre su imagen 'A Recent Entrance to Paradise', solicitado en 2018. La solicitud de Thaler precisaba que la obra "fue creada de forma autónoma por un algoritmo informático que se ejecuta en una máquina".

Thaler
Fragmento de la solicitud presentada por Thaler, mostrando su obra generada por IA.

La USTPO considera que Kashtanova debería haber realizado una aclaración similar en su propia solicitud, y que limitarse a reseñar a Midjourney en la portada no era suficiente. Al fin y al cabo, por esas mismas fechas los jueces de la Feria Estatal de Colorado premiaron una obra generada por inteligencia artificial ganó un concurso de arte porque los jueces no sabían qué era ese tal 'Midjourney'.

Ahora, Kashtanova tiene 30 días para apelar la decisión de la USTPO, pero no parece que, con las actuales reglas, vaya a poder hacer mucho al respecto. En cualquier caso, habría que preguntarse por qué la Oficina de Derechos de Autor ha tardado tres meses en 'desfacer el entuerto', teniendo en cuenta que hace ya tres meses que el asunto llegó a los titulares de los grandes medios...

Vía | CBR

Temas
Inicio