Apple rechaza la aplicación de Sony Reader y pone en peligro al resto de lectores de eBooks (Actualizado)

yo no he dicho que microsoft sean santos... lo que critico es que apple parece tener carta blanca para hacer cosas que si las hubiese hecho microsoft la ue (por ejemplo) ya estaría metiéndole mano. y te pongo el caso del web browser... que mas abajo he comentado

Claro, porque Apple y Microsoft abarcan el mismo mercado... La UE se metió por la posición dominante de Microsoft que superaba el 90% del mercado.

Otros aparatos como las videoconsolas son mucho más cerradas y exigentes y no veo que se exija la intervención de las autoridades.

Hombre claro... pero no se puede sesgar el mercado con lo que a mi me interesa. La pregunta no es si Apple obliga a los que lo compran a utilizar el contenido que ellos quieren, sino si Apple tiene tal posición en el mercado que obliga a todo el mundo a usar lo que ellos digan, como pasa con Microsoft y Windows. En el mundo de la telefonia, yo puedo comprar un móvil android o blackberry y bajarme libros de amazon sin ningún problema. En el mundo de los ordenadores es "dificil" comprar uno que no tenga Windows preinstalado, por tanto si windows me impone el Explorer, no me quedará más remedio que usarlo.

no se olvida, lo curioso es que microsoft es el ogro... y apple con todo lo que se está haicendo a nivel de aplicaciones del app store y todo eso y nadie se mete con ella... si por lo del ie (tal como digo en otro post) se atacó a microsoft.... que deberían de hacer con apple?

Veamos, las operaciones contra Microsoft se basaban en el uso que había hecho de una posición dominante (en sistemas operativos), para obtener otra en un mercado diferente (en navegadores web) y aniquilar la competencia, intentando en el proceso imponer su tecnología (librerías, etc..) para controlar el mercado.

Apple, en todo caso, es una opción más. La existencia del iPhone, iPad o el Apple Store no son obstáculos para la existencia de otras alternativas, e incluso se pueden usar esas alternativas en sus gadgets.

Incluso diría que Apple ha beneficiado a esas alternativas, al abrir mercados (tablets, o el auge de los smartphones) o exigir a la competencia mejorar sus productos y llamar así la atención del público. La telefonía móvil está mejor ahora que hace tres años, con varias alternativas de gran calidad, nada que ver con lo que se ofrecía hace 4 años (Symbian, la moribunda Palm, Windows CE o como se llamara...). Y en buena parte, gracias a Apple.

Apple no persigue el dominio del mercado, la cuota del mercado le es secundaria (no quiere decir que no le importe) sino mantener el equilibrio precios/margen de beneficios y vender cuantos más cacharros mejor.

Aparte, durante los 90 Microsoft usó técnicas de competencia desleal basándose en su dominio en los S.O. para aniquilar la competencia. Hay historias de terror sobre lo que llegó a hacer... librerías ocultas, sabotajes para que determinadas aplicaciones no funcionaran bien, chantajes a empresas, impuso formatos propietarios para que la competencia no pudiera utilizarlos...

Apple, con sus grandes fallas, lleva bastantes años basándose en standares abiertos, quizás los que le interesan a ella, pero ha apoyado cosas como el mp4, HTML5, que serán más o menos libres, pero están al acceso de todos.

Tiene sus muchas cosas criticables, pero creo que decir que es como Microsoft es un canto al sol y una comparación injusta.

o sea que lo que hace apple con su store no es posición de abuso de poder comparable a la que hacia microsoft con windows e ie??? pos nen, ya me dirás... sino es comparable... otra cosa es que lo quieras ver o no...

no, porque apple tiene un 16% del mercado de S.O moviles, o sea, un 16 de smartphones es apple/ios

eso significa que NO testa en una posicion dominante, asi que para nada es comparable al casi 100 % de cuota de mercado del windows de microsoft cuando paso todo eso.

AHORA?

es como si io digo que solo las personas con un determinado peinado puedan entrar o no en mi casa, es mi casa, asi que no debeis decirme nada, el problema es si se hace esto , pero en vez de a casa, al salir a la calle, son cosas no comparables, pues lo mismo con lo de apple (app store) y microsoft (Con su windows)

de hecho he llegado a leer que apple monopoliza osx...

dios mio! nono, osx es de apple y puede hacer lo que quiera! ademas de posicion dominante... NADA

PD: no soy un fanboy ni un apple hater, el problema es que ikki power, simplemente o no has leido lo que paulus ha dicho o confundes la velocidad con el tocino (como diria mi profe de fisica)

Pero al menos hay la alternativa de otros fabricantes, e incluso de no vender a través de apple.

Yo siempre procuro por ejemplo, comprar directamente al desarrollador.

Aún así sigue sin quedar clara una de las partes más importantes del artículo publicado por el NYT. La que habla sobre "permitir acceso a los consumidores a compras que han realizado fuera de la App Store."

Si Apple se pronuncia sobre el asunto actualizaremos la entrada.

Gracias por el aviso de todas formas : )

Hombre, calidad si tienen, no?, pregunto, vamos, nunca he tenido nada de Apple, pero me parece que calidad si tienen, no sé, me parece

Hombre, calidad lo que se dice calidad... Ya tengo a un par de amigos y familiares que tienen el Iphone 4 con su super pantalla de cristal partida...(http://www.applesfera.com/apple/iphone-4-cronica-de-una-pantalla-rota-tras-30-dias-de-uso) Y yo todavía sigo con mi Galaxy S con la pantalla intacta y sin rayones de ningún tipo incluso después de haberse caído cientos de veces por dalo sin querer y similares.

Por lo tanto, a mi parecer, la razón por la que la gente compra Apple no es precisamente por calidad, sino por moda y tendencia... y como ya es sabido por todos, por el diseño...

depende de lo que consideres necesario, por lo que valen, yo creo que no merece la pena tanta calidad... y que mucha de la gente se lo compra porque es "cool" y le da igual si es bueno o malo, barato o caro... para mi forma de ver el mundo el ipad es un timo por el precio que tiene y lo que te ofrece... o los ipods que son carísimos y hasta hace nada no tenían radio, tenías que comprar un gadget a parte que costaba 40 euros más....

Lo lamentable de esto es que los perjudicados son los consumidores. Pero, estos en su mayoría no son usuarios pro de lo que compran, sino que como varios señalan, lo hacen por moda. Así es dificil que se enteren de lo que estan sufriendo, por ende, Apple lo seguirá haciendo y llenando sus bolsillos a costa de "una masa gruesa de consumidores ignorantes".

PD: No digo que todos sean así, pero si una gran mayoría.