RSS Código Penal Gallardón

Hace mes y medio vimos cómo un juez de Zaragoza ordenaba a los proveedores de acceso a Internet españoles (como Movistar u ONO) restringir el acceso a NewPCT, así como el cierre de unas cuantas páginas. La sentencia no era firme. Hoy, otro juez de Zaragoza ha ordenado el levantamiento de este bloqueo. Y de paso también ha desestimado el cierre de los tres portales del grupo SpanishTracker que estaban amenazados (PcTorrent, PcEstrenos, DescargaYa).

El Mundo ha tenido acceso a un auto del Juzgado de Instrucción número 10 de Zaragoza en el que se indica que «no existe "motivo suficiente" para acordar una "medida limitativa de derechos", máxime cuando la misma no es en absoluto necesaria para la continuación de la investigación». De hecho los responsables de PcTorrent y PcEstrenos, dos de los portales involucrados en esta nueva orden, ya fueron absueltos hace dos años tras ser detenidos en 2006 y por tanto, según indican, no procede petición de cierre e investigación sobre este portal.

Dentro de unas horas es de esperar que NewPCT, por tanto, sea accesible con toda normalidad desde cualquier operador. Aunque, como de costumbre en estos casos, poner puertas al campo acaba siendo inútil: tan pronto fue efectivo el bloqueo comenzaron a difundirse vías para saltárselo.

Via | El Mundo
En Genbeta | ¿Qué pasa con las páginas P2P alojadas y administradas desde fuera de España con la nueva ley? | Un estudio considera que la piratería no afecta gravemente a los ingresos de las películas

Después de que se endurecieran las leyes contra las descargas en España (pensemos en la Ley Sinde), fueron muchas las páginas de descarga directa y P2P las que decidieron salir de nuestras fronteras y buscar países más "amigables" con su causa. Sin embargo, y como se veía venir, los propietarios de derechos están exigiendo el bloqueo de algunas a nivel de operador, y parece que este tipo de peticiones podría tener futuro.

En concreto, un juez de Zaragoza acaba de dar la razón a la Federación para la protección de la Propiedad Intelectual (FAP), ordenando el cierre inmediato de tres webs del grupo Spanishtracker (concretamente, pctestrenos.com, pctorrent.com y descargaya.es). La noticia en este caso no es sólo esa, sino que además ha exigido el bloqueo, por parte de las operadoras, del acceso a otras webs de estos propietarios alojadas fuera de nuestro país, como newpct.com.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha dado ha conocer hoy su opinión sobre el caso Svensson. Por el nombre quizás no te resulte familiar, pero ¿si te digo que el resultado podía haber cambiado Internet respecto a tal y como lo conocíamos hasta ahora? Los grandes protagonistas de este proceso eran los enlaces y, resumiéndolo mucho, la UE ha concluido que existen dos tipos de enlaces: los legales y los que no lo son.

Los enlaces que apuntan a contenido que los autores han publicado libremente en Internet (pensemos en Google News) serían los primeros, los legales, mientras que otros que sirven para saltarse protecciones y acceder a otro material publicado sin permiso (pensemos en las típicas páginas de descargas), ya estarían vulnerando lo dispuesto en las leyes. Pero comencemos por el principio.

"Cuando pirateas fútbol le haces daño a tu equipo". Ése es el lema que la Liga de Fútbol Profesional ha elegido para dar voz a, según sus propias palabras, una de sus campañas más importantes hasta ahora. ¿El objetivo? Cargar contra los portales que emiten streaming en directo y no autorizado de los partidos de fútbol cada fin de semana. Y es que, según Javier Tebas (presidente de la LFP): "Si nosotros no conseguimos erradicar ese problema con la concienciación social acabaremos con la industria del deporte".

Miguel Cardenal, secretario de Estado para el Deporte, también estuvo en la presentación de la campaña de ayer y aseguró que en la reforma del Código Penal se "contempla una sanción más dura y que se ajuste a lo que pasa" y para ello se incorporará "un artículo específico que se ajuste al supuesto de hecho". Se refiere a la reforma que en Internet se conoce como Código Penal Gallardón, que recibió la aprobación del Consejo de Ministros hace unos meses y cuya principal novedad es el endurecimiento de las penas con hasta sentencias de cárcel por enlazar a contenidos "piratas".

En los borradores filtrados de la nueva Ley Lassalle ya se intuye que en nuestro país se obligará a los proveedores de red a bloquear las páginas de descargas o P2P que infrinjan los derechos de autor. Sin embargo, puede que veamos los primeros bloqueos sin necesidad de que esta nueva norma entre en vigor. Al menos eso se desprende de las recomendaciones que ha dado el Abogado General Cruz Villalón al Tribunal de Justicia de la Unión Europea y que podéis leer en la web oficial de este organismo.

Según Cruz Villalón, los ISP son "potencialmente intermediarios en el mencionado sentido y, por ello, destinatarios de dichas medidas cautelares, que se dirigen a poner término a lesiones de derechos ya causadas y a evitar nuevas lesiones." Cita para ello la norma del Derecho de la Unión y afirma, además, que el implementar una medida de bloqueo no es algo "desproporcionado" aunque esto conlleve un coste considerable.

El gobierno tiene listo un Anteproyecto de Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana que pone en peligro la libertad de expresión de los ciudadanos españoles. Según avanzó "El Diario":http://www.eldiario.es/politica/multa-convocar-protesta-Twitter-Congreso0198430170.html esta misma mañana, la nueva ley considera como una infracción muy grave la convocatoria de una protesta frente a cualquier institución del Estado si ésta no ha sido comunicada al gobierno previamente o si éste la ha prohibido. De esta forma un mensaje en Twitter o Facebook animando a otros a protestar frente al Congreso de los Diputados podría acarrear una sanción de hasta 600.000 euros.

Participar en este tipo de protestas seguirá siendo un delito --estén en dicho momento reunidos o no los diputados-- pero el hecho de que se criminalice su difusión en redes sociales puede suponer un grave precedente para España.

Hoy se ha dado a conocer la sentencia para el administrador de la web Bajatetodo.es, después de que en 2007 Promusicae y FAP interpusieran una denuncia contra él debido a la gestión de esta y otras páginas webs de enlaces similares. La juez sustituta del Juzgado de lo Penal Número Cuatro de Castellón ha condenado al dueño de dicha página a 18 meses de prisión, a una multa de 21.000 euros y a una inhabilitación especial de tres años para todo lo relacionado con la creación y gestión de cualquier página web.

A diferencia de lo que ha ocurrido en otros casos de páginas P2P, la jueza encargada del caso considera que al publicar enlaces se puede considerar "comunicación pública". Es decir, para la magistrada, enlazar contenidos con derechos de autor sí es delito si se hace sin permiso, algo que contempla tal cual el nuevo Código Penal Gallardón (todavía sin vigencia) pero que, hasta ahora, no se había considerado en la gran mayoría de juicios similares a éste.

Ángeles González-Sinde, ex-ministra de Cultura y una de las grandes artífices de la ley que lleva su nombre, sigue acaparando titulares a pesar de haber dejado la política. En varias entrevistas ofrecidas estos días con motivo de la promoción de su libro, Sinde ha echado la vista atrás a su época al frente del ministerio y nos ha dejado alguna frase digna de mención.

Hoy mismo ha tenido lugar un encuentro digital con los lectores de El Mundo donde la industria cultural y las descargas han sido las grandes protagonistas. Sorprendente, y al ser preguntada por el nuevo Código Penal Gallardón, Sinde ha asegurado que el asunto de las descargas "no se va a resolver metiendo gente en la cárcel sino encontrando acuerdos razonables entre los que fabrican la cultura, los que la distribuyen y los que venden el adsl, por ejemplo. Meternos todos en juicios unos contra otros no es buen camino. Tiene que haber otro más equilibrado y expeditivo."

El proyecto de ley con reforma del Código Penal, conocido ahora como Código Penal Gallardón, está ya en el Congreso para su debate y posterior aprobación. Como ya hemos analizado, el nuevo reglamento fija su punto de mira en las webs de enlaces y el ciberactivismo, endureciendo las penas relacionadas con ambas. En el caso de las páginas de descargas, por primera vez se fijan penas de cárcel. Pero ¿sólo para las webs de descargas? ¿Qué ocurre con los buscadores?

Cuando buscamos algo en Google, el buscador nos devuelve enlaces a distintos contenidos que no están alojados en sus servidores. Ellos sólo hacen el trabajo de recopilar los links. En el caso de muchas páginas de descarga, el funcionamiento es similar: se utiliza algún tipo de buscador y se incluyen enlaces a contenidos. En ningún caso se aloja el contenido en sí. Para el Código Penal Gallardón existen dos tipos de recopilaciones de links: las que hacen los buscadores y todas las demás.

Neelie Kroes, vicepresidenta de la Comisión Europea y Comisaria a cargo de la Agenda Digital, está estos días en España asistiendo a diversos eventos relacionados con la tecnología y las telecomunicaciones. Aunque en general el motivo de su visita es impulsar la firma del Startup Manifesto, en uno de estos actos Kroes ha dedicado un momento a hablar del problema de las descargas de material protegido en nuestro país.

Para Kroes, y según recoge la edición española del Huffington Post, en España no existe la cultura del "gratis total", como aseguran algunos defensores a ultranza de los derechos de autor, sino que el problema es la falta de alternativas. "Si no hay una forma fácil y un precio justo, no hay manera y todo el mundo se acaba descargando de manera ilegal". La falta de oferta razonable lleva a los usuarios a recurrir a páginas de "descargas ilegales".