Sacha Fuentes
Creo que cada día está más claro que el objetivo de Google es que todo lo que hagamos en nuestro ordenador lo podamos hacer en el navegador, ya sea mediante aplicaciones web o mediante añadidos a este que nos ofrezcan la potencia que las aplicaciones web no tienen.
De ahí proyectos como Native Client o la API O3D, una plataforma con la que crear aplicaciones interactivas en 3D en el navegador. Se presenta ahora como una versión preliminar en la que quieren ir trabajando para que esté disponible en múltiples sistemas y navegadores.
De momento, ya funciona tanto en Windows como en Linux y Mac OS X, aunque no para todos los sistemas hay paquetes fáciles de descargar e instalar. Respecto a navegadores, es compatible con Google Chrome, Firefox, Internet Explorer y Safari. Requiere, además, unas tarjetas gráficas específicas, como las Nvidia GeForce 8 o las ATI Radeon HD.
Pero dejando de lado estos requerimientos, con O3D se consigue un entorno 3D dentro del navegador, con una gran cantidad de funcionalidades y programable mediante Javascript, lo que abre la puerta a aplicaciones complejas, como Google Earth o juegos interactivos, sin necesidad de salir del navegador.
Más información | O3D.
Ver 7 comentarios
7 comentarios
Juanka
Es Google, puede hacer lo que quiera xD.
ruffo91
Tiempo al tiempo, esto es solo una version del labs, nadie excepto Google sabe que es lo que tienen preparado, yo creo que aunque aun no lo veamos claro esto va a dar mucho de que hablar en los tiempos que están por venir.
vaya torzon que llevo
Para todo esto ya existe siglos á el Java y el Flash, y nunca ha triunfado como entorno de aplicaciones o escritorio por mucho que se haya intentado, solo ha triunfado para emuladores o juegos online, que es para lo que sirven
¿Que ahora Google quiera desarrollar un API 3D que se ha sacado de la manga? Bien, pero por mucho que quieran estandarizar cualquier jodida cosa que se pueda aplicar a internet ... el mundo no funciona así, conseguiran estandarizar casi todos sus productos, pero la chorrada esta ... lo dudo
Solhdeck
Al principio creía que era otra cosa y me sorprendió mucho (para bien) y lo consideré un gran paso. Pero no es más que un SketchUp para el navegador.
No es como Google Docs, para el que no necesitas tener la aplicación instalada, y siquiera necesitas que tu ordenador pueda ejecutar un editor de textos.
No es realmente un paso más en el mundo de internet y la informática. Simplemente es una función que se le añade al equipo. Está claro que el vídeo es a tiempo real: con una gráfica buenísima y un procesador espectacular. Pero realmente no es algo nuevo.
La tecnología debería empezar a dirigirse a los sistemas como onLive, en el que el sistema operativo desaparece y todo lo que hagamos se hace a través del navegador y lo hacen servidores ajenos a nuestro PC; siendo este último sólo para mostrarnos resultados.
El ejemplo que he dado es sólo para juegos, pero Google Docs es un ejemplo de un Office On-Line. Es como onLive, pero de Office. Y al principio creía que esto sería algo similar, pero de 3D.
Es una pena. Pero ya llegará.
vaya torzon que llevo
En realidad da igual que tipo de aplicación sea, en todo descargas algo, ya sea javascript, un programa java, una aplicación flash ... todo conlleva algún tipo de descarga
Que el navegador interprete nativamente el lenguaje javascript es secundario, podría no hacerlo y entonces tendrías que descargarte una máquina virtual que lo hiciera, igual que java o flash
Google ha estandarizado decenas de cosas, Youtube, Gmail, Google, Google Docs, etc ... pero en esto creo que no va a estandarizar nada, nadie necesita su API 3D ni nadie en su sano juicio quiere una página tan recargada ... las webs en flash tuvieron su momento crítico hace años, ahora ya no encuentras ninguna en Flash con efectos 3D y pijadas ... solo las webs de cantantes son lo suficientemente orteras para seguir con esa moda desfasada, hoy todas las webs tienden al 2.0, al CSS a pelo o al diseño sobrio
peluzza
#4 "nadie necesita su API 3D ni nadie en su sano juicio quiere una página tan recargada"... Ten cuidado, este tipo de frases suelen acabar en el saco de "640kb son suficientes" o "el mercado mundial es de como mucho 5 ordenadores". Esto es el germen de algo que inevitablemente va a nacer, la web inmersiva. Una web en un navegador no se, pero con la realidad aumentada, los monitores 3D, etc, el futuro pasa por una web 3D. Por algo invierten en algo así. Es verdad que el video parece recargado, pero es para mostrar el potencial de la aplicación. Supongo que hace unos años, un menú contextual en 3D para un videojuego sería tan inimaginable como esto, pero a la vista está que, sin darnos cuenta, los entornos 3D están para quedarse.
manujesus
Cuidado que hay mucha gente interesada en representar información tipo flash pero en lenguaje interpretado.
SVG era una posibilidad interesante para el 2D que en este caso parece que se está abandonando (Adobe dice que se acabó el soporte de su plugin para SVG en IExplorer).
Pero muchos desarrolladores y diseñadores encontrarán un sustituto perfecto al flash simple en esta API.
Algo que no se debe de dejar pasar. Como va a ser mi caso ya que me niego a usar herramientas propietarias si existen posibilidades de este tipo.
Y si está abalado por Google, por lo menos se que se exprimirá al máximo su desarrollo e implementación.
Está claro que los juegos, publicidad y otras aplicaciones "menores" lo usarán preferentemente. Que nadie querrá recargar su diseño elegante de web con cosas como esta.
Pero para cosas mas determinadas existen muchas posibilidades: menús impactantes, cabeceras de webs, buscadores llamativos, etc... Exactamente para lo mismo que se usaba el flash en muchos apartados del diseño pero con el soporte 3D mas simple.
A ver donde llegan.