Publicidad

RSS fcc

Netflix, Twitter y Google creen que no es tarde para luchar por la neutralidad de la red

11 Comentarios
Netflix, Twitter y Google creen que no es tarde para luchar por la neutralidad de la red

Tras bromear, con muy mal gusto sobre el asunto, Ajit Pai (residente de la Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos) anunciaba hace unas horas que se aprobaba el plan que busca eliminar la neutralidad de la red.

Se cumplieron todos los pronósticos, y nos encontramos ante un nuevo escenario repleto de incertidumbre. Obviamente, muchas compañías están preocupadas por lo que pueda pasar a partir de ahora, y algunas de ellas lo han expresado públicamente.

Leer más »

La muerte de la neutralidad de la red es un hecho en Estados Unidos. ¿Y ahora qué?

23 Comentarios
La muerte de la neutralidad de la red es un hecho en Estados Unidos. ¿Y ahora qué?

Hoy, finalmente, se ha tomado la fatídica decisión en el kilómetro cero de Internet. El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos, Ajit Pai, ha anunciado hace unos minutos la aprobación del plan que impulsa la eliminación de la neutralidad de la red con la derogación de las regulaciones establecidas por la administración Obama. La banda ancha deja de considerarse un servicio básico como la electricidad o el suministro de agua.

La votación, según lo previsto, ha terminado con tres votos a favor y dos en contra de la propuesta de desregulación. Las dos comisionadas del Partido Demócrata han rechazado la iniciativa, como ya habían manifestado, mientras que los tres comisionados del Partido Republicano la han respaldado. No se ha aplazado como algunos pretendían, fiscal general de Nueva York incluido, tras constatarse la manipulación de la consulta pública mediante bots.

La votación ha salido adelante con tres votos a favor y dos en contra

Gracias a la llamada neutralidad de la red se garantizaba, de una forma más o menos básica, un Internet igualitario. Aunque el conjunto de las infraestructuras que lo hacen posible, desde los kilómetros de fibra óptica a los satélites o cables submarinos tienen un dueño y este suele ser privado, este conjunto de normas permitían proteger la red de quienes pueden dominarla completamente a su antojo. A partir del día de hoy el paradigma cambia en Estados Unidos a iniciativa de un presidente de la FCC, nombrado por Donald Trump, que fue abogado de la compañía de telecomunicaciones Verizon.

Leer más »
Publicidad

No es el mejor momento para bromear sobre la neutralidad de la red, especialmente si eres Ajit Pai

5 Comentarios
No es el mejor momento para bromear sobre la neutralidad de la red, especialmente si eres Ajit Pai

Quedan muy pocas horas para que se celebre una de las votaciones más importantes en la historia de Internet. Hoy, 14 de diciembre, en Estados Unidos se intentarán derogar las regulaciones sobre la neutralidad de la red hechas durante la era de Obama.

Varios miembros del Congreso pidieron ayer que se aplazara esta votación, pero todo apunta a que los planes no van a cambiar. En este clima de incertidumbre, Ajit Pai, presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos (FCC) ha decidido hacer un vídeo en el que parce burlarse de la neutralidad de la red.

Leer más »

El debate sobre la neutralidad de la red en Estados Unidos se ha convertido en una batalla de bots a un día de la votación

1 Comentario
El debate sobre la neutralidad de la red en Estados Unidos se ha convertido en una batalla de bots a un día de la votación

Tras el anuncio de Ajit Pai, presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos, de llevar a aprobación la derogación de las regulaciones sobre la neutralidad de la red hechas durante la era de Obama, esas que evitan que las compañías de telecomunicaciones puedan tratar de forma diferente los tráficos de Internet, se abrió un periodo de consulta pública sobre la iniciativa.

A principios de octubre, la compañía de análisis de datos Gravwell aseguraba que de los 22 millones de comentarios enviados a la FCC sobre el debate sobre la neutralidad de la red solamente el 17,4 % eran auténticos.

Leer más »

La neutralidad de la Red de nuevo en jaque: qué ocurre y qué consecuencias puede traer

4 Comentarios
La neutralidad de la Red de nuevo en jaque: qué ocurre y qué consecuencias puede traer

Hace unos días, la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC) anunció una propuesta para acabar con las protecciones del Gobierno de Barack Obama que garantizaban la neutralidad de la Red.

Nuevamente, se busca acabar con algo que (hasta no hace demasiado) era sagrado. Gran parte de Internet ha vuelto a poner el grito en el cielo, ya que este plan se someterá a votación el próximo 14 de diciembre. Eso quiere decir que muchos usuarios quizás tengan menos de un mes para disfrutar del Internet que conocen.

Leer más »

La Casa Blanca anuncia su completo apoyo al plan de la FCC para acabar con la neutralidad de la red

8 Comentarios
La Casa Blanca anuncia su completo apoyo al plan de la FCC para acabar con la neutralidad de la red

Mientras cientos de empresas y asociaciones civíles han unido fuerzas para oponerse al plan de FCC (Federal Communications Commision) y su lider, Ajit Pai, que terminarían acabando con la neutralidad de la red como la conocemos, el gobierno de Trump ha reafirmado su total apoyo.

La secretaria de prensa suplente de la administración de Trump dijo que Obama "se ocupó del asunto de la forma equivocada" y que ellos "apoyan los esfuerzos del presidente de la FCC para deshacerse las regulaciones". Recordemos que la administración de Obama fue la que implantó, en el 2015, esas regulaciones para defender la neutralidad de la red y mantener un Internet abierto.

Leer más »
Publicidad

Puede que a Netflix ya no le importe la neutralidad de la red, pero Pornhub está dispuesto a luchar por ella

7 Comentarios
Puede que a Netflix ya no le importe la neutralidad de la red, pero Pornhub está dispuesto a luchar por ella

La neutralidad de la red está en la cuerda floja. Las amenazas de acabar con ella por parte de los líderes del partido republicano, están cada vez más cerca de hacerse una realidad. El pasado mes de mayo la FCC votó a favor de acabar con la regulación que blinda la neutralidad de la red en Estado Unidos, y tanto ciudadanos como empresas tecnologicas renombradas se han unido para luchar contra ello.

A estos esfuerzos se ha unido también Pornhub. El sitio de entretenimiento para adultos que cuenta con más de 75 millones de visitantes al día, quiere ayudar a dejar claro por qué la neutralidad de la red importa.

Leer más »

Amazon, Vimeo y Reddit entre otras unirán esfuerzos para salvar la neutralidad de la red

Comentar
Amazon, Vimeo y Reddit entre otras unirán esfuerzos para salvar la neutralidad de la red

Según se ha publicado en cnet, empresas como Amazon, Vimeo y Reddit (junto con otras tecnológicas como Etsy) se están uniendo para una protesta conjunta el 12 de julio contra las leyes que atentan contra la neutralidad de la red, algo que está en peligro de muerte desde hace al menos seis meses.

La acción se anunció ayer martes, y este día de protesta que se llevará a cabo en todo Internet incluirá que los ciudadanos contacten con el Congreso estadounidense y la FCC. Según el medio, la acción está siendo coordinada bajo el nombre Fight For The Future, que el día de la protesta se convertirá en una organización.

Leer más »

A partir de ahora, si viajas a Estados Unidos, mejor usa una VPN

4 Comentarios
A partir de ahora, si viajas a Estados Unidos, mejor usa una VPN

Hace algo más de una semana el Senado de los Estados Unidos aprobaba la derogación de las leyes de privacidad establecidas por la FCC cuando se componía por una mayoría de miembros demócratas. La nueva FCC del republicano Ajit Pai dio sus primeros pasos con la eliminación de la neutralidad de la red, y este era el siguiente paso.

Los lobbies de Internet ya consiguieron una primera gran victoria con la aprobación del Senado, y según se recoge en Recode Donald Trump ya ha ratificado la nueva ley. Esto deja a los usuarios en una posición muy precaria y sienta un peligroso precedente para la legislación sobre privacidad a nivel internacional.

Leer más »

Qué significa que los ISPs estadounidenses puedan comerciar con los datos del usuario

2 Comentarios
Qué significa que los ISPs estadounidenses puedan comerciar con los datos del usuario

Hace unos días hablábamos de que los usuarios de Estados Unidos ya no podrían evitar que sus datos personales fueran material de comercio para los ISPs del país norteamericano. Después de haber empezado un ataque frontal contra la neutralidad de la red, este era quizá el siguiente paso del gobierno.

Ayer se votó en la Cámara de Representantes la eliminación de las normas de privacidad de la FCC según se ha publicado en Ars Technica entre muchos otros medios internacionales que se han hecho eco de la noticia. Ahora ya es oficial: los datos de los usuarios están en venta.

Por ahora las grandes de la tecnología no se han pronunciado. Algunas operadoras estadounidenses han estado mucho tiempo presionando para poder tumbar las regulaciones de la FCC, que se habían establecido bajo la Administración Obama. La FCC actual cuenta con mayoría republicana, lo que parece significar que las empresas privadas y sus demandas estarán mucho más protegidas.

Hacia finales de año las nuevas reformas entrarán en acción. Hasta entonces los proveedores de Internet estadounidenses no podrán compartir los datos personales de sus clientes pero, ¿qué significa eso para los usuarios a nivel mundial? ¿Sienta esto un peligroso precedente? Es lo que pretendemos aclarar.

¿Qué normas se han derogado?

ajit pai

Vayamos por partes. La regulación que se ha derogado se aprobó el año pasado, y tenía por objeto proteger la privacidad de los usuarios. Si un ISP quería comerciar o compartir los datos de un usuario, antes el propio usuario tenía que concederle permiso para poder hacerlo.

Desde el momento en el que se aprobó, los lobbies de Internet presionaron al gobierno para revertir la legislación. El directo de la FCC, Ajit Pai, en consonancia con el discurso que pronunció el pasado MWC en el que hablaba de una "regulación ligera" en materia de privacidad y neutralidad de la red, siempre estuvo a favor de los lobbies.

Ahora los lobbies han conseguido lo que perseguían el pasado año: comerciar con los datos del usuario con el amparo de la FCC, ya que han ayudado a regular a favor de los grupos de presión y han contado con el apoyo de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes.

¿A quién se van a vender esos datos?

People 1209860 1280

El conjunto de datos que se van a recoger son, como ya comentamos, desde como detalles financieros o de salud. Estos detalles sensibles después se podrían vender a empresas de terceros para, por ejemplo, presentar publicidad personalizada a los usuarios.

En redes sociales, por ejemplo Facebook, se usan los datos del usuario para mostrarle publicidad relevante. Es decir, si por ejemplo al usuario le interesa mucho Linux, entonces recibirá muchísima publicidad relacionada: cursos, estaciones de trabajo, ordenadores portátiles... no es nada nuevo en estos entornos.

Sin embargo, nunca había pasado con los ISPs, que hasta hace nada debían actuar como "línea de defensa institucional" de la privacidad del usuario. Es un hecho sin precedentes.

¿Sirve de algo usar el modo incógnito del navegador?

incognito

Tal y como ya explicamos en un artículo anterior, el modo incógnito no es realmente anónimo. ¿Por qué? Pues básicamente porque es local y más un "compromiso" del navegador que algo técnico. Los sitios que visitas funcionan exactamente igual con o sin modo privado, y para ellos una petición de tu navegador es igual en los dos casos.

Esto quiere decir que si quieren seguirte, las páginas pueden hacerlo. Y es que aunque las cookies usuales no funcionen porque son borradas, quedan muchos métodos para identificarte. Algunos de ellos son muy avanzados, como el canvas fingerprinting o las supercookies HSTS.

El modo privado tampoco evita que alguien que monitorice tu conexión (en este caso el ISP) vea dónde te estás metiendo, a no ser que uses una conexión cifrada mediante HTTPS. Quizá ahora lo único que puede evitar que los ISPs accedan a los datos de navegación del usuario sea usando Tor y VPNs, y ni siquiera eso es seguro del todo.

¿Qué verán los ISPs?

Tal y como se ha recogido en Ars Technica, toda la actividad en Internet que tengan los usuarios. Ya lo dijimos antes: la información se venderá para mostrar a los usuarios publicidad relevante, y es que las operadoras estadounidenses se están expandiendo hacia el negocio de la publicidad.

En base a esto, desde la Federal Trade Comission (FTC) se ha recomendado a los proveedores de Internet a que sigan intentando conseguir el consentimiento de los usuarios antes de vender su información más sensible. Pero también la FTC dice que, para todo lo demás, no hace ninguna falta.

¿Sienta esto un precedente?

cuarta pared

La revocación de las normas de la FCC puede sentar un peligroso precedente en el resto de países. Los lobbies de telecomunicaciones han conseguido incluso realizar estas actividades al amparo de la FCC, lo que no es algo precisamente baladí.

Pensemos por ejemplo en el caso de España, donde Telefónica está trabajando en Aura, la llamada "cuarta plataforma" de la empresa, con la que se aliará con Google y Facebook para ofrecerles datos de los usuarios. En este caso, el usuario debe dar permiso para que la empresa ceda sus datos.

Chema Alonso, CDO de Telefónica decía lo siguiente sobre el funcionamiento de Aura en declaraciones a Xataka Móvil:

[...] ¿Qué cosas se pueden hacer con tus datos? No lo sabemos. Imagínate que Facebook quiere saber las películas que tú ves porque se va a meter en ese negocio y llegamos a un acuerdo para que sepan las que ves en Movistar+ y que tú a cambio recibas algo, un póster, una invitación para un sorteo o a saber. Y tú como usuario le ves valor y si no pasas de Facebook.

Eso es lo que vemos. ¿Qué sucede? Que no sabemos a dónde nos puede llevar eso. Hemos trabajado 15 o 20 casos de uso pero ¿se pueden convertir en 3.000? No lo sabemos.

Pero sin embargo, para el público general este hecho parece haber pasado más desapercibido y es que, tal y como apunta Alonso en la entrevista, "la gente no es consciente de que sus datos tienen valor".

Por ahora lo único que "salva" a los usuarios es que tienen que otorgar su permiso antes de que Telefónica comercie con sus datos, pero el mundo corporativo en nuestro país cuenta con muchísimo poder. Viendo el modelo adoptado por los EE.UU., puede que no tardemos mucho en ver peticiones similares aquí y en el resto del mundo.

En Xataka | En EE.UU. que tu ISP venda tu historial de navegación y ubicación a las empresas será lo normal

Leer más »
Publicidad
Inicio
Inicio

Ver más artículos