Publicidad

RSS Privacidad

Alemania prohíbe que Facebook y WhatsApp intercambien datos de sus usuarios

Comentar
Alemania prohíbe que Facebook y WhatsApp intercambien datos de sus usuarios

Facebook sigue recibiendo mucha resistencia desde Europa a la hora de hacer lo que quieran con los datos de sus usuarios. Luego de comprar WhatsApp en febrero de 2014, habían prometido no compartir los datos de ese servicio con Facebook, pero para la sorpresa de pocos, en agosto de 2016 hicieron justo lo contrario.

A las autoridades en el viejo continente no les terminó de gustar esta medida, y en octubre de 2016 el grupo de trabajo de la Comisión Europea pidió a WhatsApp que no compartiera los datos con Facebook de momento, mientras investigaban si los cambios estaban dentro de la legalidad en Europa.

Leer más »
Publicidad

Data Selfie examina tu uso de Facebook y te dice todo lo que la red social sabe sobre ti

Comentar
Data Selfie examina tu uso de Facebook y te dice todo lo que la red social sabe sobre ti

Junto a Google, Facebook es probablemente la otra empresa gigante de tecnología que más sabe sobre ti. La cantidad de información que puede recopilar solamente desde la red social y la forma en la que su tecnología puede analizar todas las interacciones que llevamos a cabo en ella, son suficientes para crear un perfil bastante detallado sobre quienes somos.

Sobre este hecho justamente es que la aplicación Data Selfie quiere ayudarnos a tener una perspectiva más clara. Es una extensión para Chrome open source que te ayuda a descubrir el rastreo de información que lleva a cabo Facebook cuando lo utilizas, y te muestra como la inteligencia artificial y los algoritmos usan tus datos para descubrir tu personalidad.

Leer más »

EEUU estudia pedirte la contraseña del smartphone incluso si vienes de un país aliado

17 Comentarios
EEUU estudia pedirte la contraseña del smartphone incluso si vienes de un país aliado

El avión aterriza. Sales de él con ganas de llegar a tu destino y descansar. Pero antes de salir del aeropuerto, un agente te solicita que desbloquees tu smartphone y que facilites las contraseñas de tus redes sociales. Mirará tus contactos, tus emails, tus fotos. Incluso si has hecho algún chiste en Twitter. En el mejor de los casos, después de unos minutos u horas, podrás entrar en Estados Unidos.

Puede que pronto esta surrealista situación se dé cuando cualquier extranjero quiera entrar a EE UU, incluso por unas pequeñas vacaciones, según los funcionarios de la administración Trump que están realizando una revisión de los procedimientos de investigación en los aeropuertos.

Los oficiales tendrán el poder de evitar la entrada a cualquier pasajero que no tenga razones evidentes de una entrada "legitima" al país. No se a expuesto qué se hará en caso de que el pasajero se niegue a ceder su contraseña.

"Si hay alguna duda de las intenciones del sujeto al entrar a Estados Unidos, ellos tendrán que probar que vienen por razones legitimas", dijo Gene Hamilton, consejero del Secretario de Seguridad Nacional John Kelly.

Las medidas, que todavía no han sido públicamente detalladas, podrían afectar también a países aliados como Alemania, Francia o España. Lo que generaría un gran impacto a la industria turística estadounidense y podría llevar a los ciudadanos americanos a someterse a medidas parecidas en los aeropuertos de sus destinos.

Donald Trump ha hecho hincapié en “reforzar” las fronteras estadounidenses desde que tomó el cargo. Una de sus promesas electorales claves dentro de su discurso populista. Desde prohibir la entrada a cualquier persona con nacionalidad de la mayoría de países musulmanes a prohibir llevar portátiles si provienes de cierto país. Esta última medida también se ha impuesto en Reino Unido, que impide a los pasajeros llevar portátiles o tablets en su equipaje de mano si viajan desde Turquía, Arabia Saudita, Jordania, Líbano, Egipto y Túnez.

Además de la vulneración evidente de la privacidad y seguridad de las personas, se ha de tener en cuenta que las medidas necesitarían de una gran inversión de recursos para llevar a cabo estas tareas. Y, obviamente, quien quiera llevar a cabo acciones terroristas no llevará un smartphone que delate sus planes, ideología o próximos movimientos.

“Si saben que vamos a mirar sus móviles y que les vamos a preguntar sobre su ideología, se desharán de sus móviles”, dijo la senadora demócrata. “¿Adivináis qué harán cuando les preguntemos por su ideología? Mentir. ¿Pondremos también polígrafos?”

Leer más »

Twitter se enfrenta a la administración Trump por la privacidad de sus usuarios

1 Comentario
Twitter se enfrenta a la administración Trump por la privacidad de sus usuarios

Actualización: el Departamento de Seguridad Nacional ha retirado la orden para desenmascaran al usuario tras la cuenta crítica con las políticas de Trump en menos de 24 horas desde la denuncia de Twitter.

https://twitter.com/ALT_uscis/status/850399183127273472

El presidente de los Estados Unidos Donald Trump quiere saber quién está detrás de la cuenta de Twitter que arremete contra sus políticas. La compañía se niega, y ha interpuesto una demanda contra su administración.

Twitter alega que la petición para identificar a un usuario detrás de una cuenta anónima viola el derecho constitucional a la libertad de expresión.

Esha Bhandari, abogada de la Unión de Libertades Civiles de Estados Unidos, que representa al usuario de Twitter en el caso, dijo que la solicitud del Gobierno era insólita: "Las solicitudes del sobre información de cuentas en redes sociales suelen involucran un tema seguridad nacional o un delito. No vemos en este caso la razón por la que el gobierno ha pedido revelar la identidad del usuario", dijo a la prensa.

Leer más »

Al padre de la web le parece repugnate que los ISPs estadounidenses puedan comerciar con los datos de sus usuarios

2 Comentarios
Al padre de la web le parece repugnate que los ISPs estadounidenses puedan comerciar con los datos de sus usuarios

"Cuando la gente utiliza la web, lo que hacen es realmente, realmente intimo... Hay cosas que las personas hacen en la web que revelan absolutamente todo, mucho más que lo que ellos conocen sobre sí mismos algunas veces." Son algunas de las cosas que dijo Tim Berners-Lee, el padre de la World Wide Web, en una entrevista a The Guardian luego de recibir el Premio Turing, un honor considerado por muchos como el Nobel de la Informática.

Berners-Lee utilizó estas palabras para describir su preocupación por las nuevas reglas que la mayoría republicana del congreso de los Estados Unidos anunciara a finales de marzo. Para el padre de la Web el hecho de que ahora los proveedores de servicios de Internet puedan comerciar con los datos de los usuarios sin pedir autorización, es repugnante, porque cuando usamos las web somos muy vulnerables.

Leer más »
Publicidad

La Unión Europea quiere crear puertas traseras en las aplicaciones de mensajería cifrada como WhatsApp

8 Comentarios
La Unión Europea quiere crear puertas traseras en las aplicaciones de mensajería cifrada como WhatsApp

La Comisión Europea planea proponer nuevas medidas el próximo mes de junio que harían más fácil para las autoridades el poder acceder a los datos de aplicaciones de mensajería cifrada. La comisaria europea de Justicia Věra Jourová, ha dicho que anunciará tres o cuatro opciones que permitan a las autoridades demandar información de de estas aplicaciones con "una respuesta rápida y confiable".

Estas medidas buscan ser una "solución rápida" creando puertas traseras mientras la Unión Europea negocia legislaciones permanentes que podrían tomar años. El anuncio llega luego de que varios ministros, principalmente de Reino Unido, Francia y Alemana insistan en ejercer presión diciendo que los servicios de mensajería cifrada deben ser forzados a dar acceso a la policía.

Leer más »

Los usuarios contraatacan: comprarán y publicarán los historiales de los políticos antiprivacidad

11 Comentarios
Los usuarios contraatacan: comprarán y publicarán los historiales de los políticos antiprivacidad

Justamente hoy que se conocía la noticia de que ahora los ISPs podrán comerciar con los datos de los usuarios gracias a la Cámara de Representantes de Estados Unidos, se ha producido un gran contraataque de la comunidad de usuarios de Internet del país norteamericano.

Según hemos podido saber gracias a Gizmodo, una web comprará y publicará los historiales de navegación de los políticos implicados en la revocación de las regulaciones sobre la privacidad de la FCC, actualmente dirigida por la mayoría republicana y más cercana a los planteamientos de los lobbies de telecomunicaciones.

La iniciativa ha sido puesta en marcha por parte de un activista pro-privacidad llamado Adam McElhaney, y lleva por nombre Search Internet History. Se trata de una web en la que podemos encontrar a distintas personalidades implicadas en el proceso: Ajit Pai (director de la FCC), Mitch McConnell (Líder de la Mayoría en el Senado), Paul Ryan (portavoz de la Cámara de Representantes) y Marsha Blackburn (congresista por Tennessee).

En la página podemos votar por qué historial comprar y publicar en primer lugar, que aparecerán en la citada web para disfrute, uso y abuso de todos los que quieran consultarlo. Al parecer, la intención de McElhaney no es otra que hacer sentir a los políticos lo mismo que los usuarios sienten ahora. En sus propias palabras:

Gracias al Senado por aprobar la ley S.J.Res 34. Gracias a ella, ahora tu historia de Internet se puede comprar. Mi objetivo es comprar el historial de Internet de todos los legisladores, congresistas, ejecutivos y de sus familias, y ponerlos a disposición del público en searchinternethistory.com.

Todo estará disponible, desde las citas médicas, hasta la pornografía, los datos financieros o la infidelidad. Cualquier cosa que hayan mirado, buscado o visitado en Internet estará disponible para que todos lo vean. Cómo no tuvimos la oportunidad de votar sobre si queremos que nuestro historial de navegación privado y personal sea comprado y vendido, quiero mostrar a nuestros legisladores cómo funciona una democracia.

Tal y como apuntan en el medio, esto es un ejemplo perfecto de justicia poética en su máxima expresión. Si el proyecto prospera, nos pueden esperar días muy movidos (y entretenidos) conforme se vaya desvelando información.

Vía | Gizmodo
Más información | Search Internet History
En Genbeta | Qué significa que los ISPs estadounidenses puedan comerciar con los datos del usuario

Leer más »

Qué significa que los ISPs estadounidenses puedan comerciar con los datos del usuario

2 Comentarios
Qué significa que los ISPs estadounidenses puedan comerciar con los datos del usuario

Hace unos días hablábamos de que los usuarios de Estados Unidos ya no podrían evitar que sus datos personales fueran material de comercio para los ISPs del país norteamericano. Después de haber empezado un ataque frontal contra la neutralidad de la red, este era quizá el siguiente paso del gobierno.

Ayer se votó en la Cámara de Representantes la eliminación de las normas de privacidad de la FCC según se ha publicado en Ars Technica entre muchos otros medios internacionales que se han hecho eco de la noticia. Ahora ya es oficial: los datos de los usuarios están en venta.

Por ahora las grandes de la tecnología no se han pronunciado. Algunas operadoras estadounidenses han estado mucho tiempo presionando para poder tumbar las regulaciones de la FCC, que se habían establecido bajo la Administración Obama. La FCC actual cuenta con mayoría republicana, lo que parece significar que las empresas privadas y sus demandas estarán mucho más protegidas.

Hacia finales de año las nuevas reformas entrarán en acción. Hasta entonces los proveedores de Internet estadounidenses no podrán compartir los datos personales de sus clientes pero, ¿qué significa eso para los usuarios a nivel mundial? ¿Sienta esto un peligroso precedente? Es lo que pretendemos aclarar.

¿Qué normas se han derogado?

ajit pai

Vayamos por partes. La regulación que se ha derogado se aprobó el año pasado, y tenía por objeto proteger la privacidad de los usuarios. Si un ISP quería comerciar o compartir los datos de un usuario, antes el propio usuario tenía que concederle permiso para poder hacerlo.

Desde el momento en el que se aprobó, los lobbies de Internet presionaron al gobierno para revertir la legislación. El directo de la FCC, Ajit Pai, en consonancia con el discurso que pronunció el pasado MWC en el que hablaba de una "regulación ligera" en materia de privacidad y neutralidad de la red, siempre estuvo a favor de los lobbies.

Ahora los lobbies han conseguido lo que perseguían el pasado año: comerciar con los datos del usuario con el amparo de la FCC, ya que han ayudado a regular a favor de los grupos de presión y han contado con el apoyo de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes.

¿A quién se van a vender esos datos?

People 1209860 1280

El conjunto de datos que se van a recoger son, como ya comentamos, desde como detalles financieros o de salud. Estos detalles sensibles después se podrían vender a empresas de terceros para, por ejemplo, presentar publicidad personalizada a los usuarios.

En redes sociales, por ejemplo Facebook, se usan los datos del usuario para mostrarle publicidad relevante. Es decir, si por ejemplo al usuario le interesa mucho Linux, entonces recibirá muchísima publicidad relacionada: cursos, estaciones de trabajo, ordenadores portátiles... no es nada nuevo en estos entornos.

Sin embargo, nunca había pasado con los ISPs, que hasta hace nada debían actuar como "línea de defensa institucional" de la privacidad del usuario. Es un hecho sin precedentes.

¿Sirve de algo usar el modo incógnito del navegador?

incognito

Tal y como ya explicamos en un artículo anterior, el modo incógnito no es realmente anónimo. ¿Por qué? Pues básicamente porque es local y más un "compromiso" del navegador que algo técnico. Los sitios que visitas funcionan exactamente igual con o sin modo privado, y para ellos una petición de tu navegador es igual en los dos casos.

Esto quiere decir que si quieren seguirte, las páginas pueden hacerlo. Y es que aunque las cookies usuales no funcionen porque son borradas, quedan muchos métodos para identificarte. Algunos de ellos son muy avanzados, como el canvas fingerprinting o las supercookies HSTS.

El modo privado tampoco evita que alguien que monitorice tu conexión (en este caso el ISP) vea dónde te estás metiendo, a no ser que uses una conexión cifrada mediante HTTPS. Quizá ahora lo único que puede evitar que los ISPs accedan a los datos de navegación del usuario sea usando Tor y VPNs, y ni siquiera eso es seguro del todo.

¿Qué verán los ISPs?

Tal y como se ha recogido en Ars Technica, toda la actividad en Internet que tengan los usuarios. Ya lo dijimos antes: la información se venderá para mostrar a los usuarios publicidad relevante, y es que las operadoras estadounidenses se están expandiendo hacia el negocio de la publicidad.

En base a esto, desde la Federal Trade Comission (FTC) se ha recomendado a los proveedores de Internet a que sigan intentando conseguir el consentimiento de los usuarios antes de vender su información más sensible. Pero también la FTC dice que, para todo lo demás, no hace ninguna falta.

¿Sienta esto un precedente?

cuarta pared

La revocación de las normas de la FCC puede sentar un peligroso precedente en el resto de países. Los lobbies de telecomunicaciones han conseguido incluso realizar estas actividades al amparo de la FCC, lo que no es algo precisamente baladí.

Pensemos por ejemplo en el caso de España, donde Telefónica está trabajando en Aura, la llamada "cuarta plataforma" de la empresa, con la que se aliará con Google y Facebook para ofrecerles datos de los usuarios. En este caso, el usuario debe dar permiso para que la empresa ceda sus datos.

Chema Alonso, CDO de Telefónica decía lo siguiente sobre el funcionamiento de Aura en declaraciones a Xataka Móvil:

[...] ¿Qué cosas se pueden hacer con tus datos? No lo sabemos. Imagínate que Facebook quiere saber las películas que tú ves porque se va a meter en ese negocio y llegamos a un acuerdo para que sepan las que ves en Movistar+ y que tú a cambio recibas algo, un póster, una invitación para un sorteo o a saber. Y tú como usuario le ves valor y si no pasas de Facebook.

Eso es lo que vemos. ¿Qué sucede? Que no sabemos a dónde nos puede llevar eso. Hemos trabajado 15 o 20 casos de uso pero ¿se pueden convertir en 3.000? No lo sabemos.

Pero sin embargo, para el público general este hecho parece haber pasado más desapercibido y es que, tal y como apunta Alonso en la entrevista, "la gente no es consciente de que sus datos tienen valor".

Por ahora lo único que "salva" a los usuarios es que tienen que otorgar su permiso antes de que Telefónica comercie con sus datos, pero el mundo corporativo en nuestro país cuenta con muchísimo poder. Viendo el modelo adoptado por los EE.UU., puede que no tardemos mucho en ver peticiones similares aquí y en el resto del mundo.

En Xataka | En EE.UU. que tu ISP venda tu historial de navegación y ubicación a las empresas será lo normal

Leer más »

Los usuarios de EE.UU. ya no pueden evitar que sus ISPs vendan su historial a empresas de publicidad

5 Comentarios
Los usuarios de EE.UU. ya no pueden evitar que sus ISPs vendan su historial a empresas de publicidad

Las primeras medidas de la mayoría republicana y la nueva FCC ya están en marcha, y están generando mucha polémica. Nadie puede decir que no venían avisando. El pasado mes de febrero se empezaban a tomar las primeras medidas contra la neutralidad de la red, y ayer en el Senado estadounidense se empezaba a acabar con la privacidad del usuario.

De acuerdo con los resultados de la votación conducida ayer sobre una propuesta para revocar las regulaciones de la FCC sobre la privacidad (50 votos a favor y 48 en contra), ahora los usuarios ya no tendrán que autorizar a los ISPs a la hora de vender o compartir datos de navegación web y otra información privada con empresas de publicidad y otras compañías, según se recoge en Ars Technica.

Parece que el actual gobierno republicano sigue decidido a eliminar cualquier rastro de la Administración Obama. En esta ocasión y, según el medio, han usado su poder bajo la Ley de Revisión del Congreso para asegurar que la reglamentación de la FCC "no tendrá fuerza ni efecto" y para evitar que la FCC emita regulaciones similares en el futuro.

El voto que aún no se ha emitido es el de la Casa Blanca, que es obligatorio antes de que cualquier ley se apruebe o se desestime. Trump podría imponer un veto que preservase las reglas sobre la privacidad, pero lo más seguro es que apruebe la línea de su partido y vote totalmente a favor de la propuesta.

Las reacciones no se han hecho esperar

lock

Los demócratas y las asociaciones de consumidores están que hechan humo. Ed Markey, senador por Massachusetts, ha sido de los que más abiertamente han hablado sobre esta revocación de las regulaciones de la FCC:

Las acciones del senado permitirán a Comcast, Verizon, Charter, AT&T y otros proveedores de banda ancha quitarles el control a los usuarios y recolectar y vender su información sensible sin miramientos y sin el consentimiento de las familias.

Según Markey, con esta nueva regulación se podría acceder a información como detalles financieros o de salud, así como información sobre los niños. Los ISPs podrían con estas medidas "dibujar un mapa" de los hábitos de una familia y vendérselo a cualquiera que pueda sacarle provecho.

El senador por Florida, Bill Nelson, también se ha mostrado muy crítico con esta decisión:

Esto es una mina de oro de datos, el Santo Grial, por así decir. No sorprende que los proveedores de banda ancha quieran poder vender esta información al mejor postor sin que los consumidores lo sepan o lo consientan. Y quieren recolectar y usar esta información sin ofrecer transparencia ni que se les demanden resposabilidades.

Por lo demás, los lobbies de la comunicación y de la publicidad ya habían metido prisa para que las regulaciones de la FCC se revocasen. A través de la NCTA, algo así como una asociación de Internet y televisión, los lobbies dijeron lo siguiente:

Apreciamos la acción de hoy del Senado para repeler las injustificadas reglas de la FCC que niegan a los consumidores una protección de su privacidad consistente y violan la neutralidad competitiva.

Lo dijimos en un artículo anterior: 2017 va a ser movidito, aunque entonces nos referíamos a seguridad informática. Hoy comprobamos que esa misma inestabilidad se va a extender a otros ámbitos, y que puede llegar una era muy oscura bajo el gobierno de Trump.

Leer más »
Publicidad
Inicio
Inicio

Ver más artículos