No todos los días más de 600.000 personas se ponen frente a una pantalla para seguir, simultáneamente y en directo, una partida de un streamer. Pero es que no todos los días se unen un jugador profesional como Ninja, un empresario como Kim Dotcom, un rapero como Drake, otra figura del rap como Travis Scott y un jugador de la NFL como JuJu Smith-Schuster para jugar a Fortnite.
Todo sucedió hace apenas unas horas en el canal de Ninja en Twitch.
Puede que Kit Dotcom no vaya a a recuperar los millones que hizo con Megaupload puesto que el gobierno de Estados Unidos se lo piensa quedar todo, pero eso no quiere decir que el polémico empresario no continue en su cruzada para intentar recuperar algo de dinero, y con "algo" queremos decir miles de millones de dólares por parte de otra nación.
Dotcom está demandando al gobierno de Nueva Zelanda por "haber destruido su negocio y reputación", y busca ser compensado con hasta 6.800 millones de dólares en daños sufridos desde su arresto en 2012.
El tan esperado Megaupload 2 que fue anunciado por Kim Dotcom en 2016 pero que ha sufrido varios retrasos, finalmente tiene nombre y parece estar más cerca de llegar al público. K.im es el nombre del nuevo servicio seguro de almacenamiento en la nube que actualmente se encuentra en demo cerrada a la que se puede acceder solo con invitación.
Dotcom espera que su servicio cree una "revolución del copyright", ya que la plataforma ofrecerá formas para que la gente pueda compartir archivos y cobrar por ellos, además de ofrecer una forma de "monetizar la piratería" a los dueños de los derechos.
Ya han pasado más de cinco años desde que Megaupload fuese cerrado y Kit Dotcom arrestado por las autoridades estadounidenses, y el drama que rodea toda esa telenovela no parece estar cerca de acabar.
Dotcom se encuentra en libertad bajo fianza, y sigue peleando un proceso de extradición desde Nueva Zelanda. Para los Estados Unidos el creador de Megaupload es un fugitivo, y por esta razón el gobierno del país norteamericano ha negado la apelación de Dotcom solicitando la devolución de los millones en bienes que amasó el finlandés-alemán.
El polémico y excéntrico fundador de Megaupload tiene en mente un nuevo plan de negocio: un portal que permita a los usuarios comprar y vender ficheros multimedia y realizar “streaming” de vídeo bajo demanda.
Kim Dotcom, que está perseguido por la ley estadounidense por infringir las leyes de derechos de autor y blanqueo de dinero, ha presentado su portal Bitcontent en un vídeo el pasado lunes.
A finales de la semana pasada Kim Dotcom estaba preparándose para anunciar el regreso de Megaupload. Hoy, según se ha publicado en TorrentFreak, hemos sabido que el millonario alemán esperaba anunciar también la fusión con una empresa canadiense cuyo nombre no se ha revelado... hasta que el Mercado de Valores intervino.
El pasado viernes se cumplían cinco años del cierre del Megaupload original, y esta era la fecha que Dotcom quería usar para anunciar los detalles de Megaupload 2.0 y de su servicio asociado, Bitcache. Fusionarse con la empresa canadiense antes citada aportaría otros 12 millones de dólares en capital, pero las autoridades bursátiles bloquearon la fusión.
Cuando el verano pasado Kim Dotcom habló por primera vez de crear un nuevo Megaupload, lo hizo insinuando que el servicio estaría disponible el 20 de enero del 2017 para coincidir con el quinto aniversario del cierre de la primera versión de su popular servicio. A los pocos meses dijo que el lanzamiento se retrasaría, pero que el día 20 liberaría mucha información sobre él, aunque pasado el día ni siquiera ha podido cumplir con esa parte del trato.
Sin embargo, eso no quiere decir que el prometedor nuevo servicio de almacenamiento en la nube y descarga directa no vaya a ser lanzado. Dotcom ha explicado en su cuenta de Twitter que el retraso se debe a trabas esperadas. En cualquier caso, las pocas cosas que sabemos sobre Megaupload 2.0 son suficientes como para hacernos esperar pacientes para saber qué se trae entre manos
Todavía no han pasado dos meses desde que Kim Dotcom diese a conocer que estaba trabajando en una nueva versión de Megaupload, un remozado 2.0 de su sistema de almacenamiento en la nube con el que pretende recuperar la gloria perdida de la plataforma original con su próximo lanzamiento en 2017 –que por cierto, aprovecha el quinto aniversario del cierre del servicio-.
Un proyecto al que no tardaron en salirle inversores. Sin embargo, parece que el empresario no está dispuesto a aceptarlos a todos bajo cualquier condición. Efectivamente, porque acaba de rechazar la oferta de la firma de capital MGT. Una acción que ha revelado a Torrent Freak y que le ha convertido en el blanco de la ira de su CEO, que no es otro que John McAfee.
Que Kim Dotcom es una figura tremendamente polémica y que sus declaraciones y actuaciones suelen implicar no pocas reacciones, es una realidad que medios de comunicación, redes sociales y demás, han venido evidenciando desde que, en enero de 2012, se cerró Megaupload, uno de los portales de descarga directa más populares de la red.
Una clausura que llegó a convertir a su creador en un auténtico símbolo pero que todavía le está pasando factura. Sí, porque según apunta el medio especializado Torrent Freak, un tribunal italiano acaba de condenarle a pagar 13,4 millones de dólares (lo que vienen a ser 12 millones de euros) por ofrecer programas de televisión con derechos sin el correspondiente permiso.
Pocos conocíamos a Kim Dotcom hasta aquel 20 de enero del 2012 en el que se cerró Megaupload. Tras ese cierre y toda la trama legal que le siguió, el creador del que era el portal de descarga directa más popular de la red pasó a convertirse en un símbolo que no dudó en volver a retar a las autoridades con nuevos proyectos.
Ahora, cuatro años y medio después de su cierre, Kim Dotcom ha anunciado el retorno de Megaupload. ¿Pero qué podemos esperar de este retorno? ¿Es la última bala de un Dotcom que no sabe cómo mantenerse en las portadas de los medios, un nuevo juguete roto o de verdad tiene papeletas para volver a revolucionar el intercambio de archivos?
