Twitter acaba de publicar un informe en el que detalla que han eliminado 299.649 cuentas de la red social relacionadas con el terrorismo. Lo han hecho en el primer semestre del 2017, y afirman que es un 20% menos respecto al mismo periodo el año pasado (aunque no han explicado el motivo de dicho descenso).
A pesar de todos los memes (maravillosos algunos), no hay que olvidar que España sigue en el punto de mira de los yihadistas. Por este motivo, se comenzará a utilizar un nuevo programa para intentar evitar la entrada de terroristas en nuestro país.
Hace sólo dos días se producía un atentado en Londres a las puertas del Parlamento británico. El atacante fue abatido en la entrada de Westminster después de acuchillar a un agente de policía, que murió como consecuencia de las heridas recibidas poco después. Por ahora se cree que ha sido obra de un único atacante.
En los días que están siguiendo a este ataque terrorista, no paran de surgir nuevos detalles al respecto. El último que hemos conocido nos llega de la mano de Gizmodo, donde se ha publicado que el suceso pudo haberse anunciado en 4chan un día antes de producirse.
Poco después de que se produjese los usuarios empezaron a especular sobre un post que parecía revelar los planes del terrorista. Lo que más parece preocupar a la comunidad es que por culpa de este post la web cierre, según se recoge. El post en cuestión puede verse a continuación:
El anuncio aparecía en el tablero /pol/ a las tres de la tarde (hora de Londres) el pasado martes. Su autor era un usuario con el nick n1SoXPxb, cuya única publicación en todo 4chan es el ya citado post. El usuario aparece como danés en el foro, pero bien podría haber usado una VPN para ocultar su localización.
Por si fuera poco, el usuario adjuntaba a la publicación la imagen de dos armas que, según el medio, habrían salido de un post no relacionado de 2010 con la frase "/pol/ 21-3-2017" añadida a la fotografía. No hay forma de saber si el sospechoso tenía un arma de fuego, pero la intención de amenazar de la publicación parece evidente.
El usuario dejó una línea de código morse como mensaje, que según el medio se traduce como "ve a http://pastebin.com/zluxdmza". Si se accede al enlace se puede ver una línea de código binario que, una vez descifrada, apunta a coordenadas GPS cercanas al Big Ben. Este lugar está próximo a donde el terrorista estrelló su coche el pasado miércoles.
La página de Pastebin fue creada con una cuenta de invitado, lo que significa que no se podía cambiar una vez guardada. Además, los usuarios de /pol/ que respondieron en el hilo señalaron que el código se refería al icónico reloj londinense. En el momento de escribir este artículo, casi 30.000 personas han visitado ya el documento de Pastebin.
El ataque ha sido tratado como un acto de terrorismo por medios nacionales e internacionales como The Guardian. En un artículo publicado por Sky News se habla del sospechoso como de un hombre asiático de 40 años al menos.
Vía | Gizmodo
En Genbeta | No, los terroristas de París no cifraron sus comunicaciones
La unión hace la fuerza. Después de que ayer la Comisión Europea les tirase de las orejas acusándoles de no estar haciendo suficiente para acabar con los discursos de odio en Internet, y amenazándoles con dejar de ir por las buenas para empezar a introducir medidas legislativas, las grandes tecnológicas han decidido unirse.
De esta manera, Facebook, Microsoft, Google y Twitter entre otras han formado una alianza histórica para luchar contra el contenido con temática terrorista en la red. Lo anunció ayer mismo la propia Facebook, explicando que empezarían a intercambiar información para poder combatir de forma más efectiva este tipo de amenaza.
En un contexto en el que la figura del terrorista pasado a convertirse en un delincuente armado hasta las teclas y en un contexto en el que Estados Unidos se plantea erigir su Comando Cibernético como unidad independiente, equiparable a otras de rango militar, la responsabilidad de los gigantes tecnológicos en esta lucha resulta fundamental.
Así, Microsoft, Google, Telegram, Facebook, Twitter y otros agentes han decidido tomar cartas en el asunto; unas y acciones que tomaron especial relieve tras los atentados perpetrados en París por el DAESH. Y es precisamente esta última la que, según informa Venture Beat, ha vuelto a saltar a la palestra informativa de la mano de una iniciativa que se lo pone un poco más difícil a los extremistas: la eliminación de hasta 235.000 cuentas relacionadas con el ISIS y el terrorismo.
Todavía no ha pasado un año desde que publicamos un artículo sobre la guerra digital del ISIS, una célula extremista que, por desgracia y desde entonces, ha dado demasiado que hablar. Un análisis que puso de manifiesto el cambio de paradigma que se había producido en este contexto y que evidenció, de nuevo, que nos encontrábamos ante unos terroristas armados hasta las teclas.
Una realidad ante la que algunas entidades y órganos gubernamentales –entre otros- han ido abordando mediante el alumbramiento de distintas iniciativas y cuyo papel está resultando fundamental. De hecho los Estados Unidos cuentan con su propio Comando Cibernético, una facción de la NSA que ahora podría, según informa Reuters, erigirse como un órgano independiente.
Que la influencia y actuaciones del grupo ISIS van más allá del campo de batalla y que los miembros de esta célula son auténticos terroristas armados hasta las teclas, es una realidad que ya nos hemos encargado de evidenciar en anteriores artículos. Un contexto en el que estos islamistas han decidido apostar por la tecnología y en el que fuerzas del orden y agentes gubernamentales se han visto obligados a optar por un abordaje un tanto distinto de lo habitual.
Así y después de que la propaganda y mensajes difundidos por estos extremistas inspiraran al joven del atentado de Orlando –y volviesen a poner de manifiesto el poder de la difusión de esta clase de contenidos-, un investigador de la Universidad de Dartmouth (Estados Unidos) y una ONG han creado, según el Washington Post, una sistema capaz de detectar automáticamente los vídeos e imágenes generados por los terroristas y sus seguidores, y eliminarlos de forma inmediata.
Durante el último año y medio, ataques como los de Charlie Hebdo, París y Bruselas han azotado a la comunidad occidental, conmocionándola desde sus cimientos. Un sentimiento agravado por la conciencia de que nos enfrentamos a un terroristas armados hasta las teclas y que ha obligado a gobiernos y empresas de tecnología a pronunciarse y tomar cartas en el asunto.
Y si bien nos estamos refiriendo al DAESH principalmente –en cuyas comunicaciones, captación de nuevos socios y similares, la red juega un papel fundamental- esta clase de protocolos e iniciativas resultan aplicables a cualquier tipo de actuación criminal de esta índole.
Unos pocos meses después de los atentados terroristas perpetrados en París y Bélgica y en un contexto en el que la célula islamista del DAESH se encuentra en pleno apogeo mediático, el poder de estos terroristas armados hasta las teclas ha llevado aparejado una serie de medidas que instituciones y distintas agrupaciones se han encargado de llevar a cabo con el objetivo de frenar sus acciones en la red.
Un asunto que ha avivado la polémica al respecto y ante el que ahora Microsoft ha decidido pronunciarse. Sí, porque a través de un comunicado publicado en su blog oficial, los de Redmond han dado a conocer su postura sobre esta clase de contenidos: abiertamente en contra. Y no solo eso, sino que han actualizado los términos y condiciones de su política legal. Evidentemente no ha sido el primero en tomar cartas en el asunto (ni será el último). Pero expliquémonos.
Si bien ya ha pasado más de una década desde el terrible atentado a las torres gemelas, la fecha del 11 de septiembre ha quedado grabada en nuestra memoria colectiva, así como la del nombre de su máximo responsable: Bin Laden. Hoy, cinco años después de que el líder islámico fuera abatido por la CÍA, la entidad ha recreado la operación.
Y lo ha hecho a través de Twitter. Una plataforma de la que se ha servido no solo para conmemorar el aniversario de su muerte (acontecida el 2 de mayo de 2011) sino también para contar minuto a minuto todo lo que ocurrió. Eso sí, parece que la agencia ha obviado ciertos detalles que continúan dejando muchas preguntas por resolver. ¿Ansioso por conocer los detalles?
