Genbeta

Kampyle, plataforma de análisis del feedback de los usuarios hacia sitios web

Cyberfrancis — Fri, 21 Mar 2008 04:02:54 GMT

En más de una ocasión hemos sentido la necesidad de ponernos en contacto con la persona responsable de cualquier sitio web, bien para sugerirle mejoras, avisarle de fallos, aportar nuestra opinión o cualquier otra comunicación de tipo feedback hacia él.

Pues bien, estamos de suerte, ya que tenemos a Kampyle, una plataforma de análisis del feedback de los usuarios por parte de los responsables de sitios web, aunque de momento, sólo podemos crearnos una cuenta de usuario, ya que el registro como responsable o propietario de sitio web de momento está en beta cerrada.

Como usuario, y mediante un plugin para nuestro navegador, podemos ponernos en contacto con el responsable de cualquier sitio web, independientemente de si éste participa o no como propietario dentro de la plataforma de Kampyle. Para ello, dicho plugin noa habilita un botón para ello y simplemente, todo lo que ocurra detrás es cosa de Kampyle.

Pero como usuario registrado tenemos más ventajas, ya que nos unimos a una comunidad de usuarios en la que ejercer influencias de cara a mejorar todos los aspectos posibles aquellos sitios web que visitamos, teniendo un control de los sitios a los que mandamos nuestro feedback, su progreso y hasta sus resultados.

Interesante, sin duda, y un claro ejemplo de que en la web hay otras necesidades que cubrir sin limitarse a crear clones de sitoos web de éxito.

Vía | TechCrunch
Enlace | Kampyle

Woopra, sistema de análisis y seguimiento de tráfico en sitios web en tiempo real

Cyberfrancis — Tue, 11 Mar 2008 01:40:50 GMT

Sistemas de análisis del tráfico para sitios web hay gran variedad de ellas, algunas complejas como Google Analytics, y otras más sencillas, como Measure Map, también de Google pero cerrada a nuevos usuarios.

Lo mejor de todo de la época que nos ha tocado vivir es que la tecnología avanza, permitiendo crear productos mucho más atractivos y sencillos de usar. Es por ello que Woopra nos ofrece una nueva forma de seguir las actividades que realizan cada uno de nuestros visitantes en nuestro sitio web, a los cuales podremos etiquetar. Se trata de un nuevo sistema de análisis y seguimiento de sitios web, orientado a sitios web pequeños y medianos, permitiéndonos saber sobre cada visitante desde donde viene, que plataforma usa, qué páginas visita, entre otros detalles. Lo mejor no es que nos ofrezca detalladamente esa información, sino que nos la ofrezca en tiempo real a través de entorno visual moderno y funcional:

Es más, hasta dispone de sistema de mensajería, lo que nos permitirá ponernos en contacto con los visitantes directamente a través de una ventana pop up que se les aparecerá. También nos permite el seguimiento concreto a través de las notificaciones que podemos establecer y recibir a través de una aplicación java, la cual está disponible para Windows, Linux y Mac OS X.

Además, si usamos WordPress desde nuestro servidor, disponemos de un plugin para añadirlo directamente, aunque también nos da las indicaciones para añadir una serie de códigos para añadirlo de manera manual en otros sistemas.

Lo malo….tenemos que esperar a que nos aprueben los sitios web a analizar. También parece que tiene que resolver algunos problemas técnicos, aunque seguro que merecerá la pena.

Vía | Bitperbit
Enlace | Woopra

Benchmark, creación de comparativas entre productos y servicios que nosotros elijamos

Cyberfrancis — Thu, 28 Feb 2008 19:04:51 GMT

Una buena idea que nos hará tomar mejores desiciones a la hora de acceder a un producto o servicio. Se trata de BenchMark y lo que nos permitirá es el análisis de los productos que nosotros le indiquemos bajos ciertos criterios que establezamos, para recibir un informe con gráficas y podamos sacar nuestras propias conclusiones. Además, estos informes podemos compartirlos en sitios web gracias al código html, ya tan famoso en la web 2.0, además de recibir comentarios y valoraciones.

Son sólo tres pasos los que tenemos que establecer para que BenchMark se ponga a trabajar, donde indicaremos las características de nuestra comparativa, crearemos nuestras listas de objetos a analizar y, posteriormente, crearemos listas de criterios, los cuales servirán de guías para los análisis.

Además, podemos navegar los las otras comparativas públicas, las cuales muchas de ellas son más que interesantes de cara a tomar desiciones. Por ejemplo, nos encontramos con comparativas de páginas de inicios, de sistemas de publicación de portales o una comparativa entre el iphone y el ipod touch.

Eso sí, se encuentra en fase alfa, con lo que aún no está lo suficiente maduro con lo que tendremos que pelearnos un poco para obtener nuestros resultados.

Vía | Web2Null
Enlace | BenchMark

Genuine Site Rank, otro sistema de valoración de sitios web

Cyberfrancis — Fri, 22 Feb 2008 16:12:18 GMT

Ya tenemos con nosotros una nueva herramienta que permite el análisis y la valoración de nuestro sitio web en general, tomando como valores aquellos valores que ofrecen otros rankings y herramientas varias sobre nuestro sitio web.

Se llama Genuine Site Rank y simplemente tenemos que facilitarle la url de nuestra web, para lo cual mostrará un informe donde podemos observar un breve resumen, algunos datos estadísticos, el pagerank y los datos de tráfico de Alexa (mal gusto usar este servicio poco fiable), enlaces entrantes para algunos motores de búsquedas, páginas indexadas en diferentes motores de búsquedas, referencias en algunos sitios sociales y, al final del informe, obtendremos el valor que nos da, el llamado Genuine Site Rank, en porcentaje así como el valor de nuestra web en dólares.

Y cómo no, si estamos orgullosos de los valores que nos da, siempre podemos copiar el código que nos facilita para compartirlo con nuestros lectores.

Ya todo dependerá de los usuarios que estén pendientes de estos informes obtenidos por una serie de algoritmos de forma automática en función de diversos factores, que podrán o no ser acertados.

Vía | Mangas Verdes
Enlace | Genuine Site Rank

Link Diagnosis, realizando análisis de los enlaces entrantes

Cyberfrancis — Tue, 12 Feb 2008 00:24:06 GMT

Aunque disponemos de las suficientes herramientas para generarnos estadísticas de nuestro sitio web, siempre viene bien conocer otros informes. Para ello vamos a acudir a Link Diagnosis, una herramienta online donde únicamente deberemos de introducir la url que deseamos analizar y tener algo de paciencia, ya que el proceso demora en varios minutos. Para ello, usa el motor de búsquedas de Yahoo, obteniendo toda la información necesaria.

Una vez haya transcurrido los minutos necesarios, nos aparecerá una serie de informes, aunque para observar todos sus datos, deberemos de instalarnos previamente un plugin para Firefox que nos permitirá acceder a los mismos. Y entre esos datos podemos ver los enlaces entrantes junto con una serie de valores como el pagerank asignado por Google. También podemos observar, entre otros datos, las páginas más visitadas de la dirección introducida, los términos de búsquedas más populares además de una serie de gráficas relacionadas con el Pagerank y los tipos de enlaces. Pero si queremos llevarnos estos datos, también los podemos exportar en formato .CSV.

Una herramienta lo suficientemente interesante para conocer más acerca de una url en concreto, donde podemos analizar cualquier tipo de url que deseamos conocer. Lo malo, es que personalmente se me ha avisado de disponer de un script lento, con lo que aún deberán de madurar la aplicación, más si analizamos algunos de los resultados, los cuales puedan no ser creíbles frente a los informes que nos den otras herramientas.

Vía | Xyberneticos
Enlace | Link Diagnosis

Whats its color, conociendo los colores usados en una imagen

Cyberfrancis — Sun, 06 Jan 2008 20:09:21 GMT

Whats its color es una herramienta de la evaluación de los colores de una imagen, una utilidad práctica, sobre todo, para aquellos que estén metidos en el mundo del diseño gráfico. Por ejemplo, a los diseñadores les permitirá conocer los colores dominantes que se usan en cada imagen, en su correspondiente valor hexadecimal, de manera que puedan crear diseños a tono.

Para ello, lo único que hay que hacer es seleccionar una imagen guardada a nivel local o existente a través de una url, indicar el tipo de redimensionado y si queremos descartar el fondo, para que muestre el color primario y el color complementario dominantes, así como una lista de los diez tonos de color más usados, de todos los tonos de color usados en la imagen, cada uno de ellos con su correspondiente valor hexadecimal.

De esta manera, cualquiera puede crear cualquier tipo de diseño, desde trípticos, hasta diseños web, que vayan a juego con la imagen subida.

Vía | Punto Geek
Enlace | Whats its color

Ring 2.0: MSN Video vs. YouTube

Cyberfrancis — Thu, 03 Jan 2008 00:34:27 GMT

Quizás sea un tema polémico, pero en nuestro cuadrilátero vamos a enfrentar a YouTube y MSN Vídeo, donde vamos a observar los pros y contras de cada uno de ellos. Y todo porque hace pocos días nos hemos enterado de que Microsoft usa a YouTube como plataforma publicitaria para llegar a sus potenciales clientes, con lo que quizás YouTube pueda tener ese algo que le falta a MSN Vídeo. Y ese algo es la utilidad social, del que actualmente carece, tanto es así que por ahora no hemos encontrado aplicaciones, tanto de escritorio como web, que permita la descargas y/o conversión de sus vídeos. Si conocéis alguna, la podéis enumerar en los comentarios.

La principal diferencia entre ambas la encontramos en que MSN Vídeo está más enfocada a servir de soporte audiovisual para los canales del portal MSN que una red social para los usuarios, que es lo que realmente ofrece YouTube, una red social con las herramientas ya habituales en la web 2.0 para que los usuarios particulares, e incluso profesionales, puedan subir sus contenidos con suma facilitad.

Los usuarios se encontrarán en MSN Vídeo con importantes limitaciones a la hora de añadir sus vídeos, ya que únicamente podrán subirlos desde sus ordenadores, siempre y cuando no superen los 100 MB. Como es normal, deberán de asignarle un canal y etiquetas, además de establecer si es público o privado. Y de forma tímida, dispone de esas funciones sociales, aunque no tan resaltadas como deberían, y lo peor de todo es que esos vídeos sólo son publicables en sitios web de Live Spaces, quedando todo en el universo Microsoft.

Por parte de YouTube, y muchos otros servicios, sus funcionalidades son mucho más abiertas y accesibles, y centrándonos en YouTube, dispone de más herramientas para publicar nuestros vídeos, disponiendo de una dirección de correo para enviar los vídeos por e-mail desde el móvil y la posibilidad de crear vídeos a través de la webcam. Además, todos los vídeos son geolocalizables, podemos crear cuantas listas de reproducción queramos, personalizarlas y añadirlas a nuestros sitios web. Dispone de canales y de grupos de usuarios, además de las conocidas redes de contactos.

Resumiendo: MSN Vídeo no aporta practicamente nada al usuario que desea ver y compartir vídeos, y YouTube, conforme lo mejoren un poco más su estética y permita vídeos de alta calidad, quedaría completa las necesidades de los usuarios. Además, mediante una aplicación de escritorio para Windows ya se puede subir vídeos de hasta 1 GB de peso, aunque Google Vídeo ya ofrecía subir vídeos a través de una aplicación siempre que se superase los 100 MB.

Ahora os toca a vosotros mojaros para opinar acerca de que MSN Vídeo no tenga la popularidad como otras conocidas redes como Dailymotion, iFilm, Metacafe, LiveBreak y muchos otros.

Analizando Knocka TV, la televisión del futuro

Cyberfrancis — Tue, 04 Dec 2007 19:35:29 GMT

El día en que nosotros seamos abuelos, si es que llegamos, explicaremos a nuestros nietos aquel invento que usábamos antes de usar a Internet como medio audiovisual interactivo y participativo. Seguro que nuestros nietos harán ascos a lo que hoy conocemos como televisión, medio tradicional donde unos pocos deciden la programación y la mayoría la tragamos.

Por suerte, en la actualidad, podemos encontrarnos con servicios como Knocka TV, del que acabo de recibir una invitación parar probar su versión alpha. Y es que si sus creadores fueron los pioneros en la creación de un sistema de mensajería en internet, el conocido ICQ, que viene de I seek you, ahora nos vienen con un modelo de televisión 2.0, donde son los usuarios lo que producen y deciden lo que quieren ver, completamente participativo. Ahora que lo pienso y lo miro, me viene a la mente el servicio Houyhnhnms que ya he comentado hace pocas semanas, ya que básicamente su filosofía es similar, con lo que a saber quien ha sido el primero.

Bien, vamos por partes, como diría Jack el destripador. Nada más registrarnos, nos piden una serie de datos para generar nuestro perfil. Luego nos encontramos con un entorno como éste:

Viendo esta captura, observamos como desde el reproductor de vídeos, que está situado en la parte central, dispone de una serie de funcionalidades que nos permiten, entre otras cosas, cambiar de canal, ver una lista de vídeos visualizados a través de sus correspondientes miniaturas, añadir el vídeo actualmente en reproducción como favorito, pasar al canal anterior y siguiente del que estamos viendo, apagar o encender la reproducción de vídeos, controlar el volumen y cambiar el modo de reproducción, pudiendo elegir su visualización a pantalla completa.

Además, a la izquierda vemos una lista de usuarios, que son esos usuarios que están en el mismo canal que nosotros y que podemos chatear con ellos ya sea en público o en privado a través de la ventana de chat que tenemos debajo del reproductor. Además, de la lista, podemos desplegar la opción que nos permite generar nuestra sala de chat privada e invitar a otros usuarios a participar. También tenemos la lista de amigos y podemos activar nuestra webcam para que cualquiera nos pueda ver.

A la derecha contamos con las herramientas necesarias para la valoración, ya sea positiva o negativa, de los vídeos que estamos viendo, además de conocer al productor del vídeo que estamos viendo, en caso de tener la reproducción activa, y de la puntuación que le hemos dado según el momento de la votación.

Abandonamos esta sección, moviéndonos por la barra horizontal, y nos vamos a Building Knocka, donde conoceremos más acerca de esta televisión 2.0. Siguiendo por las funciones, vemos como algunas de ellas aún no están activas, parando en My knocka, sección donde observaremos nuestro perfil, que podremos editar, y ver un listado con nuestros vídeos subidos, los marcados como favoritos, los que más hemos valorado, el historial y la opción de subir vídeos. Esta opción es también la siguiente sección de My knocka, donde nos permite subir vídeos en tres pasos, permitiendo vídeos de hasta 500 MB de tamaño con una duración de hasta 10 minutos clasificándola en una de las categorías disponibles. Los formatos soportados de vídeo son AVI, MOV, WMV, MPG, MPEG, MPEG2, QT, MP4, ASF, 3go y 3g, admitiendo las resoluciones de 640 x 480 o 320 x 240 a 25 frames por segundo. De momento todos los vídeos son públicos:

Y hasta aquí un repaso de lo que nos permite Knocka TV, ya que actualmente hemos sido unos pocos usuarios los elegidos, como en Matrix, para probar el servicio e informar de errores y sugerencias a sus creadores, que son los mismos que crearon el servicio de mensajería ICQ, que supongo que los internautas más jóvenes no le sonarán nada.

Enlace | Knocka TV

Feed Analysis, analizando feeds de feedburner mediante gráficas interactivas

Cyberfrancis — Tue, 04 Dec 2007 03:34:40 GMT

Una de las cosas de la que adolece FeedBurner es la de permitir a los propietarios de sitios web seguir de forma sumamente sencilla la evolución estadística de nuestros sitios web, disponiendo de unas gráficas bastante pobres y poco claras de seguir.

Pero teniendo los datos, y exportándolos en CSV, desde Feed Analysis importaremos dichos datos y al instante se nos generará unas gráficas mucho más claras, sencillas e interactivas, permitiéndonos ver el número de suscriptores mensualmente, número páginas más visitadas, número de visitas y clicks realizados por los usuarios. La interactividad en cada gráfica viene dada a su creación mediante tecnología Flash, lo que nos permite interactuar con ellas y acceder a los datos con más precisión y claridad en caso necesario.

Una idea sencilla que ya podrían los de FeedBurner implementarla para mejorar el seguimiento estadístico de nuestra audiencia y su interacción con nuestros sitios web.

Vía | FeedMyApp
Enlace | Feed Analysis

Probamos WinContig, desfragmentador de archivos

Diego de Haller — Mon, 03 Sep 2007 12:19:29 GMT

Como es costumbre en Genbeta, siempre intentamos probar los programas que recomendamos (si bien no todos, al menos algunos). Esta vez es el turno de WinContig, comentado por Cyberfrancis en el último Winbits.

El entorno de prueba ha sido un Windows Vista Enterprise, con 1 Gb de RAM y 60 Gb de disco duro utilizado al 80%. También hay que especificar que no he desfragmentado el disco duro desde que instalé el sistema operativo (hará un mes y medio).

Una vez que hemos descargado el fichero ZIP, descomprimirlo y ejecutar el único ejecutable que tiene, nos sorprenderá gratamente que no tiene instalación, ni hace falta ninguna DLL que no tenga el propio programa, con lo que si nos preocupe dejar el registro de Windows hecho un desastre con tanta instalación, este programa es ideal.

Otro hecho reseñable es que nos permite especificar las carpetas o archivos que queremos desfragmentar, algo útil si sabemos cuáles son los ficheros que nos preocupan y evitamos la espera. Pero si queréis que revise el disco duro entero, también podréis hacerlo diciéndole que queréis que revise una carpeta (la unidad en cuestión).

El tiempo de análisis es rápido si son ficheros o directorios muy localizados. En cambio, si queremos que revise la unidad entera, se toma su tiempo (imagino que influirá la velocidad del disco).

El informe que muestra del análisis que hace es muy completo, especificando los clusters que ocupa cada fichero, número de fragmentos y demás datos útiles.

Si lo comparamos con el desfragmentador de Windows, ya sólo por el interfaz de usuario y la posibilidad de decirle qué carpeta o fichero analizar, WinContig gana de calle. Sobre la efectivad, no puedo decir que haya notado una mejora excesiva cuando desfragmento, pero sí que es cierto que he notado que tarda menos en grabar ficheros. Pero no puedo decir que sea mejor en ese aspecto que el desfragmentador que tiene Windows. Para comprobar si desfragmenta o no, he hecho la típica prueba de ejecutarlo dos veces. El resultado era el esperado, archivos que estaban inicialmente fragmentados ahora ya no lo están.

Por último, reseñar que tiene muchos idiomas disponibles, traducidos con mayor o menor acierto (el idioma por defecto es el Italiano) pero que es totalmente comprensible y claro. Otro punto a favor.

Conclusión: es muy positivo el tema de poder elegir un archivo o un directorio en concreto y la multitud de idiomas disponibles para su sencilla interfaz. Y nada negativo, ya que es Freeware.

Sitio Oficial| WinContig

Built with, conociendo las tecnologías que hay detrás de cualquier sitio web

Cyberfrancis — Thu, 16 Aug 2007 02:56:12 GMT

Muchas veces, cuando entramos en cualquier sitio web, quizás no seamos conscientes de las tecnologías que hay detrás de cada sitio pero que en su conjunto nos ofrecen una serie de servicios que complementen la función principal de dicha web.

Para quienes estén interesados en conocer las tecnologías que están detrás de cada dirección web, Built with es una herramienta que nos proporciona esa información, con lo que para ello tan sólo deberemos de indicar la url que queremos investigar.

Lo que nos ofrece es la información referente a las tecnologías que usan respecto a análisis y seguimiento, widgets, frameworks, funcionalidades de agregación, información, codificación, información del servidor y poco más.

De esta manera conoceremos mejor las tecnologías existentes en cada uno de los apartados anteriores además de ofrecernos información sobre otros sitios que usan la misma tecnología descrita en cada apartado.

Se trata de conocer las tecnologías que usan sitios web ya existentes para que sean tenido en cuenta por parte de desarrolladores, investigadores o diseñadores que, de esta manera, les puedan resultar de ayuda a la hora de elegir cualquier tecnología a implementar en sus proyectos.

Vía | Go2web20.net
Enlace | Built with

PlanHQ, herramienta para gestionar planes de empresa

Cyberfrancis — Fri, 30 Mar 2007 18:41:56 GMT

Igual que para los usuarios individuales tenemos herramientas en la que podemos gestionar nuestras metas en la vida mediante herramientas web 2.0, para las empresas tenemos PlanHQ, un servicio online que nos permitirá marcar un plan de acción para nuestra empresa.

Se trata de una herramienta donde marcaremos metas, crearemos nuestro plan de negocios, lo enfocaremos a un mercado en concreto en función de análisis y discusiones, organizaremos a los miembros de nuestra empresa y haremos un seguimiento a nivel financiero.

Disponemos de una versión gratuita por 30 días para poder probarlo, aunque tenemos una demo con la que podemos manejarnos un rato para comprobar dicho sistema. Luego tenemos tres opciones de pago, diferenciándose en el número de usuarios, metas y soporte, personalización y conexiones seguras según los planes.

Vía | eHub
Enlace | PlanHQ

Google compra Trendalyzer, tecnología de visualización de datos

Cyberfrancis — Sat, 17 Mar 2007 01:14:55 GMT

Y sigue la compra de productos por parte de Google. En esta ocasión se ha dirigido al estante de los sistemas de análisis de datos y ha elegido a Trendalyzer, tecnología perteneciente a Gapminder, una organización sin ánimo de lucro de Suecia, en la que la única función del servicio consiste, como ellos mismos dicen, en convertir los aburridos números estadísticos en atractivas gráficas animadas.

Ahora lo que queda por ver es en que servicios estarán integrados, como pusiera ser en Google Analytics, aunque lo que si se sabe es que esta herramienta estará disponible de forma gratuita para todos los usuarios.

Desde la web de Trendalyzer podemos encontrar un test de su funcionamiento, aunque abajo os dejo una captura de imagen:

Via | Mashable
Enlace | Sitio oficial de Gapminder

.mobi, analizando la compatibilidad de nuestra web con los teléfonos móviles

Cyberfrancis — Sun, 04 Mar 2007 17:32:51 GMT

Hasta ahora, la navegación por la web la efectuamos a través de nuestros equipos informáticos, pero con el auge de los dispositivos móviles con acceso a internet, deberemos de verificar si nuestro sitio es compatible con los navegadores web de estos dispositivos móviles.

.mobi es una herramienta que genera un test sobre nuestro sitio web o cualquier otra dirección que le indiquemos para valorar una serie de aspectos por los cuales al final nos dará un valor del 1 al 5 en función de la compatibilidad del sitio web a analizar con dichos navegadores.

También nos ofrece una serie de gráficas para que veamos lo preparada que esta la dirección web analizada, el coste que tendría de acceder desde los dispositivos móviles en una serie de continentes, la velocidad de carga del sitio web desde diferentes tipos de conexiones inalámbricas e incluso el peso de la página.

Otro apartado es como se visualizaría la dirección web en dos modelos concretos de teléfonos móviles: el sony ericcson k750 y el Nokia N70.

También nos dará una serie de resultados generados por test adicionales, donde nos indicarán en qué flaquean y en qué aspectos aprueban, accediendo a un informe por cada test señalando las deficiencias a mejorar.

La verdad es que actualmente muchos sitios web no sacan la suficiente nota, indicándonos en que deberemos de mejorar nuestras propias webs si queremos que sean accesibles desde dispositivos móviles.

Por otro lado, los autores de este servicio disponen de cursos y directorios de web compatibles con las especificaciones de accesibilidad desde dispositivos móviles.

Vía | Wwwhat´s new
Enlace | Mobi